Определение от 01 ноября 2010 года №А28-9521/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017,  г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http.// kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству 
 
Дело№А28-9521/2010
 
248/3
 
 
    г. Киров 
 
    01 ноября 2010 года  
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление 
 
    общества с ограниченной ответственностью«ВСМ-Прод»
 
    к индивидуальному предпринимателю Порошину Сергею Александровичу
 
    о взыскании 8 639 рублей 70 копеек 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Воронина С.М.– директора,
 
                      Головиной С.А.– по доверенности,
 
    от ответчика– не явился,                        
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 8 639 рублей 70 копеек, в том числе 7 625 рублей 51 копейки по договору б/н от 29.04.2010, 1 014 рублей 19 копеек пени.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, корреспонденция, направленная ответчику, возвращена почтой по истечении срока хранения.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания 1 014 рублей 19 копеек пени, просит производство по делу в этой части прекратить. Отказ от иска является правом истца, данный отказ принят судом.
 
    Суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству. 
 
 
    Руководствуясь статьями 136, ч. 1, 2, 3 ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     назначить дело к судебному разбирательству на 19 ноября 2010 года на 09 час. 00 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров,                              ул. К.Либкнехта, д. 102, каб. 208. 
 
 
         Истцу–представить подлинные документы в обоснование своих требований.
 
         Ответчику - представить мотивированный отзыв на иск с документами в обоснование своих доводов и доказательства направления отзыва истцу, доказательства оплаты долга(если оплачен), свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица. 
 
 
     Судья                            Н.В. Девликамова