Решение от 28 декабря 2010 года №А28-9520/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, http://kirov.arbitr.ru
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-9520/2010
 
325/28
 
    г. Киров
 
    28 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 28 декабря 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Ереминой С.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Жуковой Ольги Васильевны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
 
    о взыскании 276 449 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Посаженникова С.В., по доверенности от 06.09.2010,
 
    от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Жукова Ольга Васильевна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 276 449 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 14.04.2009 по 02.09.2010.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в ходатайстве от 22.12.2010 просит рассмотреть дело без участия своего представителя, при рассмотрении вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просит учесть принцип разумности и добросовестности.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, установил следующее:
 
    Между истцом (Страхователь) и ответчиком (Страховщик) 01.07.2008 заключен договор страхования имущества (далее - договор страхования), предметом которого является обязанность ответчика (Страховщика) за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить истцу (Страхователю) ущерб, причинённый застрахованному имуществу вследствие этого события (выплатить страховое возмещение), в пределах определенной договором страховой суммы.
 
    В подтверждении заключения договора страхования истцу на руки был выдан полис по страхованию имущества и убытков от перерыва в производственной/коммерческой деятельности, а также Правила страхования имущества предприятий и убытков от перерыва в деятельности (поименованные риски) № 166 (далее – Правила страхования), являющиеся неотъемлемой частью договора.
 
    Объектом страхования по договору определены конструктивные и несущие элементы здания в соответствии с описью (приложение № 1) на общую страховую сумму 5 000 000 руб.; здание/помещение и внутренняя отделка помещений в соответствии с описью (приложение № 1) на общую страховую сумму 26 850 000 руб. 00 коп.; технологическое, производственное/торговое оборудование в соответствии с описью (приложение № 2) на общую страховую сумму 3 106 470 руб. 74 коп.
 
    Срок страхования установлен с 02.07.2008 по 01.07.2009.
 
    Согласно пункту 5.5 Правил страхования страховая сумма определяется на основании отчетов (актов) об оценке такой стоимости независимым оценщиком.
 
    На основании отчета ООО «Консалтинговая компания «Аналитик» от 11.06.2008 № 01/РГС-326-1/2008 об определении рыночной стоимости объектов недвижимого имущества для целей страхования итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки по состоянию на 11.06.2008 составляет 5 000 000 руб.
 
    В страховом полисе указано, что страховыми рисками являются пожар, удар молнии, а также взрыв газа, употребляемого в бытовых целях; взрыв паровых котлов, газопроводов, газохранилищ, машин, аппаратов и других аналогичных устройств, оборудования, работающего под давлением; повреждение водой (или иными жидкостями) в результате повреждения трубопроводов систем отопления, канализации, водоснабжения и/или систем тушения пожара с использованием воды (или иных жидкостей) и/или иных аналогичных систем.
 
    05 февраля 2009 года в 05 час. 27 мин. произошел пожар в строящемся здании сауны ИП Жуковой О.В. по адресу: г. Киров, пос. Чистые пруды,              ул. Парковая, 5.
 
    ООО «Автоконсалтинг плюс» 06.02.2009 был составлен акт осмотра поврежденного (уничтоженного) здания (сооружения) и имущества.
 
    ИП Жукова О.В. обратилась к ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденное в результате пожара страховое имущество ориентировочно в размере 3 000 000 руб. 00 коп.
 
    Письмом от 13.02.2009 № 3577 ответчик указал на необходимость предоставления истцом дополнительных документов по факту произошедшего пожара.
 
    В марте 2009 истец представил ответчику дополнительные документы.
 
    Ответчик письмом от 13.04.2009 № 4183 отказал в выплате страхового возмещения.
 
    Отказ страховщика от выплаты страхового возмещения послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2010 по делу        № А28-1646/2010-95/28 с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя Жуковой Ольги Васильевны взыскано страховое возмещение в размере 2 483 850 руб. 00 коп., во взыскании остальной части исковых требований отказано.
 
 
    Платежным поручением от 02.09.2010 на расчетный счет истца ответчиком было перечислено страховое возмещение в сумме 2 483 850 руб. 00 коп.
 
    Считая, что ответчиком в нарушение пункта 10.15 Правил страхования была допущена просрочка выплаты страхового возмещения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд, просит взыскать с ответчика 276 449 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2009 по 02.09.2010.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 10.15 Правил страхования, после получения документов, подтверждающих причину ущерба имущества, и документов, обосновывающих величину заявленного к возмещения ущерба, Страховщик обязан рассмотреть предоставленные документы по существу, и на основании этих документов, в срок не более 15 дней, с даты предоставления последнего документа признать заявленное Страхователем событие страховым случаем, попадающим под действие договора страхования; определить размер суммы страхового возмещения по такому страховому случаю и произвести выплату страхового возмещения в порядке и сроки, предусмотренные в документе, подписанном Страховщиком и Страхователем.
 
    Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2010 по делу     № А28-1646/2010-95/28 требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 2 483 850 руб. 00 коп.
 
    Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
 
    После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 07.10.2009 по делу № А28-5515/2009-149/1, имеющим преюдициальное значение (пункт 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) установлен факт наступления страхового случая и размер подлежащего выплате страхового возмещения.
 
    Принимая во внимание, что факт несвоевременной выплаты ответчиком страхового возмещения документально подтвержден, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно, однако, при расчете процентов за пользование чужими денежным средствами истцом допущена арифметическая ошибка при расчете количества дней просрочки.
 
    Таким образом, за период с 14.04.2009 по 02.09.2010 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 271 101 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, во взыскании остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 422 руб. 04 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, уплатившего государственную пошлину.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя Жуковой Ольги Васильевны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 271 101 (двести семьдесят одна тысяча сто один) рубль 88 копеек и расходы по госпошлине в сумме 8 422 (восемь тысяч четыреста двадцать два) рубля 04 копейки, в остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                            Е.Ю. Прозорова