Определение от 12 ноября 2010 года №А28-9517/2010

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9517/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А28-9517/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Либкнехта,102
 
                                    http://kirov.arbitr.ru/, E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  объединении дел в одно производство и назначении судебного заседания
 
Дело  А28-9517/2010
 
295/27
 
    г. Киров
 
    12 ноября  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кононова П.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    закрытого акционерного общества «Красный якорь»
 
    к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кировской области
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 07 сентября 2010 № 2-3/10-10 о назначении административного наказания по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    при участии представителей:
 
    от Заявителя -  Сторожук Г.С., по доверенности от 13.04.2010, Рымшиной Н.А., по доверенности от 13.04.2010;
 
    от ответчика –  Бердникова А.В., по доверенности от 12.01.2010, Коровина В.А., по доверенности от 02.11.2010,
 
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Красный якорь»   (далее – Заявитель,  Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Кировской области о признании незаконным и отмене  постановления от 07.09.2010 № 2-3/10-10 о назначении Обществу  административного наказания  по части 4 статьи  8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением арбитражного суда от 30.09.2010  указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу № А28-9517/2010-295/27.
 
    В предварительном судебном заседании представители заявителя, ответчика огласили позиции, изложенные в заявлении, отзыве на заявлении и письменном мнении к делу.   
 
    При рассмотрении дела арбитражным судом установлено, что в производстве суда также находится дело № А28-10434/2010-135/16,    возбужденное по заявлению закрытого акционерного общества «Красный якорь» о  признании  незаконным и отмене  постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Кировской области от 29.09.2010 № 4-4/32-10 о назначении  данному юридическому лицу административного наказания по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
    В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Учитывая то, что заявленные   ЗАО «Красный Якорь»  требования связаны между собой основаниями возникновения, представленными доказательствами, имеют однородный предметный и субъектный состав, а также, принимая во внимание процессуальную целесообразность рассмотрения дел в одном процессе, суд считает возможным в соответствии с частями 2, 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединить указанные дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Учитывая, что основанием для возбуждения  указанных дел  являются постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Кировской области от   07.09.2010 № 2-3/10-10, от   29.09.2010 № 4-4/32-10 о назначении данному юридическому лицу административных  наказаний  по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд считает целесообразным объединить дела № А28-9517/2010-295/27, № А28-10434/2010-135/16 в  одно производство для совместного рассмотрения.
 
    На основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд при объединении дел в одно производство рассматривает требования, заявленные в делах А28-9517/2010-295/27, № А28-10434/2010-135/16,  в рамках дела № А28-9517/2010-295/27.
 
    Представители сторон не возражают против объединения дел в одно производство.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 136, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Объединить дела № А28-9517/2010-295/27, № А28-10434/2010-135/16 в одно производство для совместного рассмотрения по делу № А28-9517/2010-295/27.
 
    2. Назначить судебное заседание на 22 ноября 2010 в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. М.Гвардии,49 каб. № 304 (председательствующий - судья Кононов Павел Иванович, помощник судьи Кочкина Ольга Алексеевна тел. 709-158).
 
    3.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителейв судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии с требованиями статей 59, 60, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу № 709231 или 709233, с указанием на номер дела.
 
    Стороны могут получить информацию о движении дела (дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: www.kirov. аrbitr.ru.
 
 
 
    Судья                     П.И. Кононов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать