Определение от 21 октября 2010 года №А28-9510/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-9510/2010
 
370/2
 
    город Киров
 
    21 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй Шубиной Н.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Алтай-Сервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Химторг СК»
 
    о взыскании 15 985 рублей 27 копеек 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца–Калиниченко С.П., по доверенности от 11.01.2010,
 
    от ответчика–не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью«Алтай-Сервис»(далее- истец)обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Химторг СК»(далее-ответчик) о взыскании 15985 рублей 27 копеек, в том числе 15550 рублей 12 копеек долга за полученную продукцию и 435 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2010 по 22.09.2010.
 
            В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.
 
            Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            принять отказ общества с ограниченной ответственностью«Алтай-Сервис»от иска;
 
    производство по делу прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью«Алтай-Сервис»справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению от 22.09.2010№ 57277.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения и(или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             Н.М.Шубина