Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А28-9509/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9509/2010
281/15
г. Киров
26 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2010 года
Решение изготовлено в полном объеме 26 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С. А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Едоминой С. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области
о привлечении индивидуального предпринимателя Сторожук Галины Степановны
к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ,
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя – ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций УФСГРКиК по Кировской области Беляевой А.П., по доверенности от 05.07.2010 № 80;
ответчика – Сторожук Г.С.- индивидуального предпринимателя,
установил:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Сторожук Галины Степановны (далее – ответчик, ИП Сторожук Г.С.) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ). В обоснование требования заявитель указал, что ответчиком при проведении процедуры конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства «Белохолуницкий водоканал» далее – МУП ЖКХ «Белохолуницкий водоканал») допущены нарушения требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ). Представитель заявителя в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленного требования.
Ответчик в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не оспорил, письменный отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 05.08.2009 по делу А28-10840/2010-288/6 в отношении МУП ЖКХ «Белохолуницкий водоканал» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена член Некоммерческого партнерства «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Сторожук Галина Степановна.
20.08.2010 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Кировской области письмом №2.6-91/06601 направила информацию в Управление Росреестра о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим МУП ЖКХ «Белохолуницкий водоканал» Сторожук Г.С. обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
08.09.2010 на основании полученной информации ведущим специалистом – экспертом Управления Росреестра Беляевой А.П., действующей в соответствии с приказом Министерства экономического развития РФ от 14.05.2010 № 178, проведено административное расследование в ходе которого установлено, что при проведении процедуры конкурсного производства МУП ЖКХ «Белохолуницкий водоканал» конкурсным управляющим Сторожук Г.С. нарушена периодичность представления отчетов собранию кредиторов, что является нарушением пункта 1 статьи 143 Закона №127-ФЗ; в нарушение пункта 3 статьи 14 Закона №127-ФЗ не исполнено в трехнедельный срок требование кредиторов о проведении собрания кредиторов; не представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства в срок, установленный Арбитражным судом Кировской области до 14.01.2010, тем самым нарушены положения пункта 2 статьи 124 и пункта 1 статьи 147 Закона №127-ФЗ.
23.09.2010 ведущим специалистом – экспертом Управления Росреестра Беляевой А.П. в отношении Сторожук Г.С. составлен протокол об административном правонарушении № 00334310, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Протокол составлен в отсутствие Сторожук Г.С., надлежащим образом извещенной о времени и месте его составления уведомлением от 31.08.2010 №13/4933, врученным 13.09.2010, копия протокола направлена ей по почте.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ Управление Росреестраобратилось в суд с заявлением о привлечении конкурсного управляющего Сторожук Г.С. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Вышеприведенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной организации в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.
Согласно пункту 4 статьи 24 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий обязан осуществлять функции, возложенные на него данным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона 127-ФЗ собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 124 Закона №127-ФЗ предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Пунктом 1 статьи 143 Закона №127-ФЗ установлено, что конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.
В силу пункта 1 статьи 147 Закона №127-ФЗ после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 данного закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В ходе проведенной заявителем проверки установлено, что конкурсным управляющим МУП ЖКХ «Белохолуницкий водоканал» Сторожук Г.С. не проводились собрания кредиторов с представлением отчетов о деятельности конкурсного управляющего, информация о финансовом состоянии предприятия, его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства собранию кредиторов не представлялась. 12.04.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Кировской области направлено требование №26-91/02832 о проведении собрания кредиторов МУП ЖКХ «Белохолуницкий водоканал», которое 07.05.2010 получено Сторожук Г.С. лично. Собрание должно было быть проведено в срок до 28.05.2010.
Арбитражным судом Кировской области установлен срок конкурсного производства МУП ЖКХ «Белохолуницкий водоканал» до 05.02.2010. Таким образом, Отчет о результатах проведения конкурсного производства МУП ЖКХ «Белохолуницкий водоканал» и ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении данного предприятия в установленном законом порядке в Арбитражный суд Кировской области должными были быть представлены в срок до 05.02.2010, но представлены не были.
Таким образом, при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении МУП ЖКХ «Белохолуницкий водоканал» конкурсным управляющим Сторожук Г.С. нарушены требования пункта 3 статьи 14, пункта 2 статьи 124, пункта 1 статьи 143, пункта 1 статьи 147 Закона № 127-ФЗ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные заявителем доказательства подтверждают вину ИП Сторожук Г.С., событие административного правонарушения, а соответственно, и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.
При таких обстоятельствах требование Управления Росреестра о привлечении ИП Сторожук Г.С. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности суд не связан требованием административного органа о назначении конкретного вида и размера наказания и определяет его, руководствуясь общими правилами назначения наказания, в том числе с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным применить минимальную меру ответственности, предусмотренную санкцией части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требование Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области удовлетворить, привлечь индивидуального предпринимателя Сторожук Галину Степановну, 23.09.1968 года рождения, место рождения - г. Киров Кировской области, ОГРН 304434534901999, зарегистрированного по адресу: г.Киров, ул. Ульяновская, дом 2, кв. 260, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по Кировской области (Управление Росреестра по Кировской области); ИНН – 4345093420; КПП - 434501001; код ОКАТО – 33401000000, наименование банка- ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, г.Киров, номер счета получателя платежа 40101810900000010001,
БИК – 043304001, наименование платежа - уплата административных штрафов,
код бюджетной классификации – 32111690040040000140, лицевой счет 04401W00520.
Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать по истечении 30 дней после вступления решения в законную силу при непредставлении квитанции об уплате штрафа Сторожук Г.С. добровольно в установленный срок.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок с момента его принятия в соответствии с пунктом 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.А. Едомина