Определение от 10 сентября 2014 года №А28-9508/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
Дело № А28-9508/2014
 
 
    г. Киров
 
    10 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пензенский лес» (ОГРН: 1133435004284, ИНН 3435306381; место нахождения: 404112, Россия, Волгоградская область, г.Волжский, 2-о1 Индустриальный проезд, д.3) к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (ОГРН: 1124345020744, ИНН 4345338542; место нахождения: 610007, Россия, Кировская область, г.Киров, 2ул.Приозерная, д.17А)
 
    о признании  должника несостоятельным (банкротом)
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пензенский лес» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Премиум».
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.08.2014 заявление было оставлено без движения в срок до 15.09.2014, как не соответствующее требованиям, установленным статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39, 40 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    До истечения установленного срока - 09.09.2014 от заявителя в арбитражный суд поступило ходатайство о возврате заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления, установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Поскольку заявление от 21.08.2014 б/н с приложенными документами подано заявителем в электронном виде, указанные документы заявителю не возвращаются.
 
    При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, заявителем представлено не был, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пензенский лес» о признании должника - общества с ограниченной ответственностью  "Премиум" несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                       Н.А. Кормщикова