Определение от 12 ноября 2010 года №А28-9491/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-9491/2010
 
372/35
 
 
 
    г. Киров                                                                            
 
    12 ноября 2010 года                                                     
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Щелокаевой Т.А. 
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Хохряковой О.В. 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 
 
    Общества со ограниченной ответственностью«Центр фасадов«Монолит»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«СтройТрест«Гражданпроект»
 
    о взыскании 57 273 руб. 60 коп. 
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Центр фасадов«Монолит» (далее– истец, ООО«Центр фасадов«Монолит») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью«СтройТрест«Гражданпроект» (далее– ответчик) о взыскании 57 273 руб. 60 коп. задолженности за поставленный по товарной накладной от 12.03.2010№ 374 товар.
 
    Истец и ответчик явку представителей не обеспечили, о месте и времени проведения заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее– АПК РФ). 
 
    На основании части 1 статьи 136 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. 
 
    03.11.2010 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от ООО«Центр фасадов«Монолит» известны и понятны. 
 
    В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд счел необходимым принять отказ ООО«Центр фасадов«Монолит» от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отказ истца от иска.
 
    Производство по данному делу прекратить.
 
     Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляцион-ный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
                     Судья                                                                    Т.А. Щелокаева