Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А28-9489/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
Дело № А28-9489/2014
г. Киров
27 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Тиуновой М.С.
рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения в рамках дела по иску
открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН 4346011123, ОГРН 1024301316280, место нахождения: 610035, г. Киров, Солнечный проезд, 4)
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641, место нахождения: 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3)
о взыскании 11 902 рублей 00 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: Лузяниной Ю.П., представителя по доверенности от 24.03.2014,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
установил:
открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 11 902 рублей 00 копеек убытков, причиненных в результате ДТП, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 22.08.2014 Арбитражный суд Кировской области принял названное исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Заявлением от 11.09.2014 истец отказался от исковых требований в части взыскания 7 936 рублей 62 копеек убытков, просил производство по делу в данной части прекратить. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в данной части истцу известны и понятны.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в части взыскания 7 936 рублей 62 копеек убытков, производство по делу в указанной части прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
01.10.2014 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 25.09.2014, а также само мировое соглашение.
Рассмотрев ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения, суд на основании пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании истец ходатайствовал об утверждении представленного суду мирового соглашения.
До начала судебного заседания ответчик представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
На основании части 3 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
Согласно частям 1, 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Судом установлено, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме мировое соглашение подписано уполномоченным представителем истца Дементьевой А.В., действующей на основании доверенности от 08.05.2014, и представителем ответчика Симоновой В.Н., действующей на основании доверенности от 09.01.2014.
По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях урегулирования спора; условия соглашения соответствуют действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь частями 4 и 5 статьи 49, частью 4 статьи 139, частью 1 статьи 141 АПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях, производство по делу прекратить.
Согласно пункту 4 части 7 статьи 141, части 1 статьи 151 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения арбитражный суд также разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
Частью 4 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что если стороны по делу достигли соглашения о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит судебные расходы на стороны в соответствии с таким соглашением.
Согласно пункту 1.2.1. Мирового соглашения расходы истца по уплате госпошлины в размере 1000 рублей подлежат возмещению ответчиком. Таким образом, указанные судебные расходы подлежат возмещению ответчиком на условиях мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения и на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ половина государственной пошлины по делу в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек, уплаченная платежным поручением от 09.06.2014 № 6396, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 139-142, 150-151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН 4346011123, ОГРН 1024301316280, место нахождения: 610035, г. Киров, Солнечный проезд, 4) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641, место нахождения: 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3) в части требования о взыскании 7 936 рублей 62 копеек убытков.
2. Удовлетворить ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения от 25.09.2014.
3. Утвердить мировое соглашение от 25.09.2014, заключенное между истцом, открытым акционерным обществом «Коммунэнерго» (ИНН 4346011123, ОГРН 1024301316280, место нахождения: 610035, г. Киров, Солнечный проезд, 4) и обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641, место нахождения: 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3) на следующих условиях:
«1.2.1 Ответчик обязуется выплатить Истцу страховое возмещение в рамках страхового случая, произошедшего 18.05.2013 г., в результате которого было повреждено имущество, принадлежащее Истцу, а именно: опора линии электропередач № 5 ВЛ- 0,4 кВ фидер № 1 от ТП-41, следующие суммы:
2 965 (две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 38 копеек – материальный ущерб;
1 000 (одна тысяча) рублей – расходы по оплате госпошлины.
1.3. Истец подтверждает, что с момента уплаты Ответчиком предусмотренной п. 1.2.1 настоящего Соглашения суммы страхового возмещения, все обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, связанных с ДТП 18.05.2013 г., считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований, Истец не имеет и не будет иметь в будущем.
1.4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
2.1 В течение 10 (десяти) банковских дней после предоставления Истцом Ответчику копии определения Арбитражного суда Кировской области об утверждении настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму в размере 3 965 (три тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 38 копеек, путём безналичного перечисления банковские реквизиты Истца.
3.1. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц».
4. Производство по делу прекратить.
5. Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
6. Возвратить открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ИНН 4346011123, ОГРН 1024301316280, место нахождения: 610035, г. Киров, Солнечный проезд, 4) из федерального бюджета 1 000 (одну тысячу) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 09.06.2014 № 6396; выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу немедленно, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья С.А. Погудин
