Определение от 26 ноября 2010 года №А28-9481/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении
 
производства по делу о банкротстве
 
 
Дело№ А28-9481/2010
 
247/3
 
    г. Киров
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 26 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудиным М.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы 
 
    î ïðèçíàíèè îáùåñòâà ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ«Âåðõíåâÿòñêàÿ ìàòåðèàëüíî-техническая организация» (ИНН 4303003880, ОГРН 1024300541605)несостоятельным(банкротом),
 
    рассмотрел в судебном заседании обоснованность требования заявителя к должнику
 
    без участия представителей,
 
 
    установил:
 
 
    Ôåäåðàëüíàÿ íàëîãîâàÿ ñëóæáà(äàëåå - ÔÍÑ Ðîññèè, óïîëíîìî÷åííûé îðãàí) îáðàòèëàñü â Àðáèòðàæíûé ñóä Êèðîâñêîé îáëàñòè ñ çàÿâëåíèåì, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании должника - общество с ограниченной «Верхневятская материально-техническая организация» (ИНН 4303003880, ОГРН 1024300541605) несостоятельным(банкротом). 
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.10.2010 заявление уполномоченного органа принято к производству.
 
    Óïîëíîìî÷åííûé îðãàí ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, в материалы дела представлена информация об уплате должником задолженности.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя и должника.
 
    В ходе судебного заседания по рассмотрению обоснованности требования уполномоченного органа установлено следующее.
 
    ФНС России в обоснование заявленного требования о признании должника несостоятельным(банкротом) указала, что должник не выполняет обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, просит признать обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов задолженность в общей сумме 353 095 рублей 47 копеек, в том числе по налогам в сумме 339 238 рублей 53  копейки, по пени– 13 856 рублей 94  копейки. 
 
    В нарушение статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации должник не выполнял надлежащим образом свои обязанности по уплате налогов и других обязательных платежей. 
 
    Просрочка в оплате превысила три месяца. Предпринятые меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке положительных результатов не дали, в связи с чем, на основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» заявитель обратился с требованием о признании должника банкротом.
 
    В подтверждение обоснованности заявленных требований уполномоченного органа представлены выставленные должнику требования, решения, материалы исполнительных производств. 
 
    До судебного заседания(26.11.2010)уполномоченным орган представил в материалы дела информацию об уплате должником задолженности по налогам и пени в полном объеме. 
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» заявление уполномоченного органа в арбитражный суд о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора. Согласно требованиям, установленным пунктом 2 статьи 39 и пунктом 1 статьи 40 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», в заявлении кредитора должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности и к заявлению приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
 
    По общему правилу в силу норм, содержащихся в пункте 2 статьи 3, пунктах 2 и 3 статьи 6 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», дело о банкротстве по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено судом при условии, что сумма требований по обязательным платежам, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев и в отношении которых налоговым органом приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества должника, составляет не менее ста тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов(пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Лишь при наличии всех перечисленных выше условий арбитражный суд может возбудить дело о банкротстве.
 
    На момент рассмотрения заявления об обоснованности заявленных уполномоченным органом требований судом установлено, что задолженность по налогам и пени должником погашена в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются заявителем.
 
    Сведения о наличии в арбитражном суде заявлений других кредиторов о признании должника несостоятельным(банкротом) отсутствуют. 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве) определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявления иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    С учетом фактических обстоятельств данного дела и представленных в обоснование заявленного требования доказательств во введении процедуры банкротства - наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью«Верхневятская материально-техническая организация»  следует отказать, а производство по делу о банкротстве прекратить. 
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 33, 48-52, 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 150, 151, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    отказать во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью«Верхневятская материально-техническая организация» (ИНН 4303003880, ОГРН 1024300541605).
 
    Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью«Верхневятская материально-техническая организация» (ИНН 4303003880, ОГРН 1024300541605) несостоятельным(банкротом).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья        Е.В. Шаклеина