Определение от 26 октября 2010 года №А28-9472/2010

    2
 
А28-9472/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://.kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А28-9472/2010
 
/16
 
 
    г. Киров  
 
    26 октября 2010 года     
 
    Судья  Арбитражного суда Кировской области Шмырин С.Ю.,
 
    ознакомившись с  исковым  заявлением  
 
    открытого акционерного общества «Агрофирма «Санчурская МТС» в лице конкурсного управляющего Крыгина В.Д.
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение»
 
    о взыскании задолженности по арендной плате, возвращении имущества либо выплате его рыночной стоимости
 
    установил:
 
    заявление открытого акционерного общества «Агрофирма «Санчурская МТС» в лице конкурсного управляющего Крыгина В.Д. было подано в арбитражный суд с нарушением требований, определенных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявлены альтернативные требования имущественного и неимущественного характера, что не позволяет установить заявленные требования и сумму государственной пошлины, подлежащей уплате, не представлен расчет задолженности по арендной плате и доказательства, подтверждающие рыночную стоимость имущества. На основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставлено без движения. В срок, установленный определением об оставлении искового заявления без движения (до 25.10.2010), указанные процессуальные нарушения не устранены. Следовательно, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление открытого акционерного общества «Агрофирма «Санчурская МТС» в лице конкурсного управляющего Крыгина В.Д.  к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о взыскании задолженности по арендной плате, возвращении имущества либо выплате его рыночной стоимости подлежит возвращению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Агрофирма «Санчурская МТС» в лице конкурсного управляющего Крыгина В.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о взыскании задолженности по арендной плате, возвращении имущества либо выплате его рыночной стоимости с приложенными документами возвратить истцу.  
 
    2. Открытому акционерному обществу «Агрофирма «Санчурская МТС» в лице конкурсного управляющего Крыгина В.Д. разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                    С.Ю. Шмырин