Определение от 14 октября 2010 года №А28-9465/2010

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А28-9465/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
                             АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 
 
                                                       http://kirov.arbitr.ru
 
                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
                                                    Дело№ А28-9465/2010
 
    /2
 
    г. Киров
 
    14 октября 2010 года                                                     
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шубиной Н.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 
 
    дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответсвенностью«Строй»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Вятка-Донстрой»
 
    о взыскании 21 142 рублей 44 копеек,
 
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 21 142 рубля 44 копеек, в том числе 20 872 рубля 84 копейки долга за товар, полученный по товарной накладной от 27.07.2010№ 2151 и 269 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2010 по 28.09.2010.
 
              В судебное заседание от истца поступло заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны. Указанное заявление истец просит рассмотреть в его отсутствии.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              принять отказ общества с ограниченной ответственностью«Строй» от иска;
 
    производство по делу прекратить;
 
    выдать обществу с ограниченной ответственностью«Строй»справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 23.09.2010№ 794. 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения и(или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             Н.М.Шубина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать