Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А28-9463/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http//:kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А28-9463/2014
город Киров
21 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года
В полном объеме определение изготовлено 21 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шулятевой Т.Л.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Тимкина Александра Геннадьевича
об отказе от исковых требований,
по делу по исковому заявлению
Тимкина Александра Геннадьевича
к обществу с ограниченной ответственностью «Вятская деревообрабатывающая компания» (ИНН 4345077890, ОГРН 1044316518840, юридический адрес: 610912, Кировская область, г. Киров, п. Дороничи, ул. Октябрьская, 6)
третьи лица: Зонов Александр Васильевич,
Кулибин Владимир Леонидович,
Бирюков Владимир Николаевич
о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Вятская деревообрабатывающая компания»,
без участия представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
Тимкин Александр Геннадьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вятская деревообрабатывающая компания» (далее - ответчик) о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Вятская деревообрабатывающая компания», оформленных протоколом от 04.04.2014 № 3.
К участию в деле привлечены третьи лица, а именно: Зонов Александр Васильевич, Кулибин Владимир Леонидович, Бирюков Владимир Николаевич.
Предварительное судебное заседание по делу отложено на 15.10.2014.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска.
Ответчик и третьи лица представителей в суд не направили.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину по квитанции от 19.08.2014 в размере 4000 рублей 00 копеек. Государственная пошлина в указанной сумме подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьями 136, 156, 184-188, 225.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Тимкина Александра Геннадьевича от иска, прекратить производство по делу.
Возвратить Тимкину Александру Геннадьевичу из федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 19.08.2014.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.А. Татаренкова
