Определение от 06 декабря 2010 года №А28-9452/2010

Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Номер документа: А28-9452/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-9452/2010
 
66/2
 
    г. Киров
 
    6 декабря 2010 года                                                       
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью«Балтийский лизинг»
 
    к открытому акционерному обществу Страховая компания«РОСНО» в лице филиала«Киров-РОСНО»
 
    о взыскании 207 880 рублей 00 копеек 
 
 
    с участием представителей сторон:
 
    истца – Касаткиной Н.С., по доверенности от 22.12.2009№ 1730-ЮР, 
 
    ответчика–Такожиной И.Ю., по доверенности от 16.04.2010№ 1981,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Балтийский лизинг» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания«РОСНО» в лице филиала«Киров-РОСНО» о взыскании 207 880 рублей 00 копеек страхового возмещения.
 
    В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в сумме 7 157 рублей 60 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью«Балтийский лизинг» от иска. 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью«Балтийский лизинг»возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 157(семь тысяч сто пятьдесят семь) рублей 60 копеек, уплаченную по платежному поручению от 21.09.2010№ КИР00002881. 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
     Судья                                                                                             Н.М.Шубина 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать