Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А28-9450/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
Сайт: http://kirov.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А28-9450/2014
г. Киров
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нолинском районе Кировской области (ИНН: 4321005199, ОГРН: 1024300955140, адрес: 613440, Россия, Кировская область, г. Нолинск, ул. Коммуны, д.2-б)
к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области (ИНН: 4321006019, ОГРН: 1054309512950, адрес: 613440, Россия, Кировская область, г. Нолинск, ул. Спартака, д.36)
о взыскании 19 868 рублей 76 копеек,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нолинском районе Кировской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования Нолинское городское поселение Нолинского района Кировской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 19 868 рублей 76 копеек.
Определением от 25.08.2014 стороны извещены надлежащим образом о принятии арбитражным судом заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства; возможность ознакомления с материалами дела судом обеспечена.
Заявитель представил в суд ходатайство от 30.09.2014 об отказе от предъявленных требований; последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявителю известны и понятны.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ, заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принимается судом и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1-1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не взыскивается.
Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу прекратить.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Это определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья С.В. Вылегжанина
