Определение от 24 ноября 2010 года №А28-9435/2010

    4
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
 
Дело№ А28-9435/2010
 
96/31
 
 
    г. Киров
 
    24 ноября 2010 года                                                  
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А., 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул.К.Либкнехта, д.102 дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Култышева Георгия Георгиевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Универсал-Строй», обществу с ограниченной ответственностью«Дорстрит»
 
    о сносе самовольной постройки 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от истца: Култышева Г.Г., Бакина В.В., адвоката на основании ордера от 24.11.2010№ 24;
 
    от ответчика ООО«Универсал-Строй»: Шибанова А.А., председателя ликвидационной комиссии на основании протокола общего собрания участников от 10.03.2010№ 1;
 
    от ответчика ООО«Дортстрит»: не явился(извещен),
 
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Култышев Георгий Георгиевич(далее– истец, ИП Култышев Г.Г.) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском, в котором просил обязать общество с ограниченной ответственностью«Универсал-Строй» (далее– ООО«Универсал-Строй») солидарно с обществом с ограниченной ответственностью«Дорстрит» (далее– ООО«Дорстрит») восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок путем устранения незаконной постройки дороги, проходящей по земельному участку с кадастровым номером 43:40:000249:96, расположенному по адресу: г. Киров, ул. Р.Люксембург, 102, а именно: убрать с земельного участка дорожное полотно, проходящее от крытого корпуса гаражных боксов, указанное на фототаблице.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил требования в целях обоснования правового основания заявленных требований и возможности предъявления солидарного требования к ответчикам.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное уточнение принято судом. Дело рассматривается по уточненным требованиям.
 
    Также истец представил копию искового заявления от 05.11.2010 о возмещении расходов на проведение работ по устранению построек на земельном участке и заключение эксперта от 22.10.2010№ Э-10/1729.
 
    Представитель ответчика ООО«Универсал-Строй» в предварительном судебном заседании исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве; представил дополнение к отзыву, копии выписок из ЕГРП от 25.08.2010№ 14/338/2010-750 и от 17.09.2010№ 14/352/2010-837, копию разрешения на строительство от 22.09.2008№ RU43306000-«191», копию справки от 03.11.2003№ 111/1646-03 по выбору и отводу земельного участка под строительство зданий и сооружений, копию рабочего проекта на 5 листах, копию градостроительного плана на 2 листах, копию свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ записи о формировании ликвидационной комиссии ООО«Универсал-Строй» и назначении ликвидатора, копию свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ записи о принятии решения о ликвидации ООО«Универсал-Строй».
 
    Ответчик ООО«Дортстрит» явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; представил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие своего представителя; представил копию договора от 18.05.2010№ 03-10 на оказание услуг машинами и механизмами и акт о приемке выполненных работ от 04.06.2010№ 1. 
 
    На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без возражения представителя истца, заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым для полного и всестороннего рассмотрения дела, привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Казакова Станислава Васильевича(паспорт серии 33 99№ 059577 выдан 02.08.1999 Октябрьским РОВД г. Кирова, зарегистрирован по адресу: г. Киров, ул. Полевая-Луганская, д. 67/16), который в настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером 43:40:000249:96(выписка из ЕГРП от 17.09.2010).
 
    После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 67, 68, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Казакова Станислава Васильевича(паспорт серии 33 99№ 059577 выдан 02.08.1999 Октябрьским РОВД г. Кирова, зарегистрирован по адресу: г. Киров, ул. Полевая-Луганская, д. 67/16).
 
    2. назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «22»декабря 2010 г. на 13 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г.Киров, ул. К. Либкнехта, 102, каб.№ 1-310, судья Киселева Валентина Алексеевна (помощник судьи Шишкина Екатерина Михайловна, тел. 709-167; секретарь судебного заседания Рожнева Лариса Александровна, тел. 709-179, факс 709-200).
 
    3. Приобщить к материалам дела представленные истцом копию искового заявления от 05.11.2010 о возмещении расходов на проведение работ по устранению построек на земельном участке и заключение эксперта от 22.10.2010№ Э-10/1729; представленные ООО«Универсал-Строй» дополнение к отзыву, копии выписок из ЕГРП от 25.08.2010№ 14/338/2010-750 и от 17.09.2010№ 14/352/2010-837, копию разрешения на строительство от 22.09.2008№ RU43306000-«191», копию справки от 03.11.2003№ 111/1646-03 по выбору и отводу земельного участка под строительство зданий и сооружений, копию рабочего проекта на 5 листах, копию градостроительного плана на 2 листах, копию свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ записи о формировании ликвидационной комиссии ООО«Универсал-Строй» и назначении ликвидатора, копию свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ записи о принятии решения о ликвидации ООО«Универсал-Строй»; представленные ООО«Дортстрит» копию договора от 18.05.2010№ 03-10 на оказание услуг машинами и механизмами и акт о приемке выполненных работ от 04.06.2010№ 1.
 
    4. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Истцу– направить третьему лицу исковое заявление с уточнением и представить суду соответствующие доказательства; направить уточнение иска в адрес ООО«Дортстрит» и представить суду соответствующие доказательства; представить доказательства принятия судом иска Кулалаевой А.А. к производству.
 
    ООО«Универсал-Строй»– направить третьему лицу копию отзыва и представить суду соответствующие доказательства.
 
    ООО«Дортстрит»- направить третьему лицу копию отзыва и представить суду соответствующие доказательства; письменно пояснить, были ли между ООО «Дортстрит» и ООО«Универсал-Строй» заключены иные договоры, кроме договора от 18.05.2010№ 03-10, а также имело ли место оказание услуг в другие периоды, которые не указаны в акте от 04.06.2010№ 1, если да, то чем это подтверждается.
 
    Казакову С.В.– представить мотивированный отзыв на иск, выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований.
 
    Сторонам– обеспечить явку своих представителей; оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании известить суд о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие. Данное ходатайство можно направить по факсу № 709-200, с указанием номера дела. 
 
    Сторонам разъясняется, что их заявления и ходатайства о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, могут быть направлены в электронном виде по адресу: sud@kirov.arbitr.ru
 
    5. Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на сайте арбитражного суда http://kirov.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                            В.А. Киселева