Определение от 19 октября 2010 года №А28-9425/2010

    2
 
 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http//:kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-9425/2010
 
296/1 
 
 
 
    г. Киров
 
    19 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 19 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Савельевым А.Б., 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    Муниципального унитарного предприятия«Уржумское пассажирское автотранспортное предприятие»
 
    к Муниципальному учреждению Администрации Уржумского городского поселения 
 
    о взыскании 276 650 рублей 22 копеек  
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца– Машинского Ю.Л., директора; Воробьева П.М., по доверенности от 11.10.2010,
 
    от ответчика– Баглаева М.Г., главы администрации,
 
 
    установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие«Уржумское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрации Уржумского городского поселения (далее– ответчик) о взыскании 276 650 рублей 22 копеек, в том числе 272 200 рублей 00 копеек задолженности по возмещению убытков и 4450 рублей 22 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.07.2010 по 18.09.2010, а также 7000 рублей 00 копеек судебных расходов по оплате услуг представителя.
 
    Истец в предварительное судебное заседание представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 10 533 рубля 00 копеек. В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 136, 150-151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                       
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ Муниципального унитарного предприятия«Уржумское пассажирское автотранспортное предприятие» от иска. Производство по делу прекратить. 
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию«Уржумское пассажирское автотранспортное предприятие» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 533(десять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 00 копеек. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья        А.Б. Савельев