Решение от 17 марта 2011 года №А28-9423/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс: (8332) 709-210
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-9423/2010
 
213/20
 
 
    г. Киров                                           
 
    17 марта 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2011 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего Шаклеиной Е.В.,
 
    судей: Киселевой Т.В., Шакирова Р.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи секретарем судебного заседания Рожневой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «Сретенский» (ИНН 4325000032,  ОГРН 1024301115717)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника – Царегородцева В.С., председателя кооператива, протокол от 25.03.2010 № 1;
 
    временного управляющего  Гырдымова В.И., паспорт;
 
    от Управления Росреестра по Кировской области – Зайковой Н.Н., по доверенности от 11.01.2011 № д-4,
 
 
    установил:
 
 
    сельскохозяйственный производственный кооператив – колхоз «Сретенский» (далее – СПК-колхоз «Сретенский», должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.11.2010 требование СПК-колхоза «Сретенский» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Гырдымов Виталий Иванович.
 
    Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 27.11.2010 № 220.
 
    В ходе процедуры наблюдения судом признано обоснованным требование кредитора ФНС России на общую сумму 1 850 134 рубля 14 копеек.
 
    По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет, анализ финансового состояния должника.
 
    Временный управляющий ходатайствует о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.
 
    Должник поддерживает ходатайство временного управляющего.
 
    Исходя из отчета временного управляющего следует, что анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим самостоятельно на основании данных бухгалтерской отчетности и иной документации должника.
 
    Рассмотрев отчет временного управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    По данным последнего бухгалтерского баланса (за 2010 год) у должника числятся внеоборотные активы – основные средства балансовой стоимостью 883 тыс. руб.; оборотные активы у предприятия отсутствуют. Кредиторская задолженность составляет 194 тыс. руб., в том числе поставщики и подрядчики – 142 тыс. руб., задолженность по налогам и сборам – 52 тыс. руб. Долгосрочные обязательства должника составляют 1 867 тыс. руб.
 
    Из представленного в материалы дела анализа финансово-экономического состояния должника следует, что в состав активов входит 25 объектов.
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил, что указанные объекты построены хозяйственным способом и регистрацию в качестве объектов недвижимости не проходили; в настоящее время по назначению не используются. Часть объектов является объектами социального назначения, остаточная стоимость которых равна нулю. Также временный управляющий указал, что часть построек можно разобрать и строительный материал реализовать, в частности, как дрова.
 
    По данным Управления Росреестра по Кировской области (Советский отдел) у должника имеется 4 138 га земель в общей долевой собственности.
 
    В судебном заседании временный управляющий и должник пояснили, что межевание земель не проводилось, регистрация права собственности за должником не осуществлялась.
 
    Иного недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.
 
    В реестре требований кредиторов СПК-колхоз «Сретенский» отражены требования кредиторов третьей очереди в сумме 1 850 134 руб. 14 коп. Первая и вторая очереди кредиторов отсутствуют.
 
    Согласно справке МИФНС № 11 по Кировской области должник не имеет расчетных счетов в кредитных учреждениях.
 
    По данным МВД России ОВД по Пижанскому району Кировской области и Гостехнадзора Пижанского района должник не имеет зарегистрированных транспортных средств, самоходной техники.
 
    Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства временным управляющим не выявлено.
 
    Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет имущества должника.
 
    Временным управляющим 28.02.2011проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего, анализом финансового состояния должника и приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, о чем свидетельствует протокол первого собрания кредиторов. Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи с чем СПК-колхоз «Сретенский» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    На собрании кредиторов принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    Заявленной саморегулируемой организацией письмом от 01.03.2011 № 25 представлена суду кандидатура для утверждения конкурсным управляющим должника – Гырдымова Виталия Ивановича.
 
    Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии со статьей 45 названного Закона, конкурсным управляющим СПК-колхоз «Сретенский» следует утвердить Гырдымова Виталия Ивановича.
 
    Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку при обращении с заявлением в суд ему была предоставлена отсрочка по ее уплате.
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 52, 53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.        Признать сельскохозяйственный производственный кооператив – колхоз «Сретенский» (ИНН 4325000032,  ОГРН 1024301115717) несостоятельным (банкротом).
 
    2.        Открыть в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «Сретенский» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев до 16.09.2011.
 
    3.        Освободить Гырдымова Виталия Ивановича от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «Сретенский».
 
    4. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «Сретенский» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
    Председательствующий                                                                Е.В. Шаклеина
 
 
    Судьи                                                                                                        Т.В. Киселева
 
 
    Р.С. Шакиров