Определение от 27 октября 2010 года №А28-9422/2010

    2
 
 

                             Арбитражный суд Кировской области
 
                       610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта, 102, http://kirov.arbitr.ru 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу 
 
Дело№А28-9422/2010
 
316/28
 
 
    город Киров                                                                             
 
    27 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Партнёр-М»
 
    к крестьянскому фермерскому хозяйству«Колосок»
 
    о взыскании 10 180 рублей 00 копеек 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от истца –не явился, извещён надлежащим образом, 
 
    от ответчика–не явился, извещён надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Партнёр-М» (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к крестьянскому фермерскому хозяйству«Колосок» (далее - ответчик) о взыскании 10 180 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2009 по 06.06.2010.
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв с 20.10.2010 по 27.10.2010(статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истец в судебное заседание не явился, в заявлении от 25.10.2010 отказался от исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Ответчик в заседание суда не явился, возражений по факту отказа истца от иска не заявил, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и разъяснены судом, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, поэтому согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется оснований для выдачи справки на возврат госпошлины. 
 
 
    Руководствуясь ст. 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу прекратить;
 
    Определение может быть обжаловано во Второй апелляционный арбитражный суд в месячный срок в соответствии со статьями 151, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.Ю. Прозорова