Определение от 09 ноября 2010 года №А28-9414/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9414/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 
 
    610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
в судебном заседании первой инстанции
 
 
            Дело№ А28-9414/2010
 
           300/1
 
 
    г. Киров
 
    09 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Никитиной Е.А., 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Северстрой»
 
    к Кировской городской общественной организации инвалидов«ОГСОВ» и
 
    обществу с ограниченной ответственностью«Проект+К»
 
    о признании договора недействительным
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца–Сувориной С.В., по доверенности от 13.04.2010; Савиных М.А., по доверенности от 08.11.2010, 
 
    от ответчиков: 
 
    от ООО «Проект+К»–Коковихина В.Н., по доверенности от 01.10.2010,
 
    от КГООИ«ОГСОВ» - Усольцева Д.В., по доверенности от 16.09.2010, 
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о признании договора участия в долевом строительстве нежилого объекта недвижимости от 19.08.2005№ 1-10 недействительным.
 
    Истец на удовлетворении исковых требований настаивает, представил уточнение исковых требовании, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
 
    Ответчик –ООО «Проект+К» иск не признает.
 
    Ответчик - КГООИ«ОГСОВ» иск не признает, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, совещаясь на месте, в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: заявленные ходатайства удовлетворить, приобщить к материалам дела дополнительные документы.
 
    В судебном заседании истец на основании стати 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Туганова Андрея Валерьевича, собственника помещения, являющегося предметом договора от 19.08.2005.
 
    Ответчики возражают против заявленного ходатайства.
 
    Суд, совещаясь на месте, в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: заявленное истцом ходатайство удовлетворить, привлечь к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований–Туганова Андрея Валерьевича.  
 
    Учитывая достаточность представленных доказательств, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 
 
    Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
    назначить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции                  на 01 декабря 2010 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу:                  г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, каб. 227(телефон помощника 709-130, секретаря 709-270, факс 709-210).
 
    Истцу–направить исковое заявление с документами в адрес третьего лица и доказательства направления представить суду.
 
    Ответчикам–направить отзывы на иск третьему лицу и доказательства направления представить суду.
 
    Третьему лицу–представить письменный отзыв на иск с обоснованием своих доводов, свидетельство о праве собственности, договор на приобретение помещения.
 
 
    Судья       А.Б. Савельев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать