Определение от 02 декабря 2010 года №А28-9407/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-9407/2010
 
63/31
 
    г. Киров 
 
    02 декабря 2010 года 
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рожневой Л.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    открытого акционерного общества«Кировские коммунальные системы»
 
    к открытому акционерному обществу«Кировский машзавод 1 Мая»
 
    о взыскании 559 144 рублей 92 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца - Погудиной Е.Г., по доверенности от 29.09.2010№ 45,
 
    от ответчика - Дементьева М.А., по доверенности от 31.12.2009№ 6-43/210,
 
 
    установил: 
 
 
    открытое акционерное общество«Кировские коммунальные системы» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«Кировский машзавод 1 Мая»(далее - ответчик) о взыскании 559 114 рублей 92 копеек, в том числе 537 644 рублей 64 копеек долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 06.02.2004№ 41-0001 и пени в сумме 21 500 рублей 28 копеек за период с 11.07.2010 по 22.09.2010.
 
    В судебном заседании истец заявлением от 02.12.2010 отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    С учетом положений статьи 112, части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд также разрешает вопросы о судебных расходах. 
 
    Государственная пошлина в сумме 14 182 рубля 90 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд платежным поручением от 21.09.2010№ 3211, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ открытого акционерного общества«Кировские коммунальные системы»от иска к открытому акционерному обществу«Кировский машзавод 1 Мая»о взыскании 559 144 рублей 92 копеек.
 
    Производство по делу прекратить. 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу«Кировские коммунальные системы» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 182(четырнадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 90 копеек, уплаченную по платежному поручению от 21.09.2010№ 3211.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 
 
 
 
Судья                                В.А. Киселева