Определение от 16 ноября 2010 года №А28-9406/2010

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http:// kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
îá îòëîæåíèè ðàññìîòðåíèÿ äåëà
 
Дело№  А28-9406/2010
 
62/31
 
 
    г. Киров
 
    16 ноября 2010 года                                                     
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания, в том числе с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Рожневой Л.А., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    открытого акционерного общества«Кировские коммунальные системы»
 
    к закрытому акционерному обществу«Компания ОСТ»
 
    о взыскании 171 954 рублей 99 копеек
 
 
    при участии в заседании представителей: 
 
    от истца: Погудиной Е.Г. по доверенности от 29.09.2010№ 45;
 
    îò îòâåò÷èêà: не явился(извещен),  
 
 
    установил:
 
 
    ОАО«Кировские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 22.09.2010№ 03/05-244 к ЗАО«Компания ОСТ» о взыскании 171 954 рублей 99 копеек задолженности по договору о подключении к системе коммунальной инфраструктуры от 23.03.2009№ 309, в том числе 154 935 рублей 97 копеек основного долга и 17 019 рублей 02 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал; ходатайством от 16.11.2010 уточнил исковые требования(расчет прилагается). Данное уточнение принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Также представитель истца представил копии следующих документов: технические условия№ 210, проверочный расчет пропускной способности КНС№ 3 и КНС№ 5 в г. Кирове, схема канализации.
 
    Ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; отзыв на исковое заявление не представил; требования определения суда от 18.10.2010 не исполнил.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    В связи с необходимостью уточнений позиции ответчика суд считает невозможным завершить рассмотрение дела и на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил рассмотрение дела.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     1. отложить рассмотрение дела на «07» декабря 2010 года на 14 час. 20 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта,102, каб. 1-310.(судья Киселева Валентина Алексеевна, секретарь судебного заседания Рожнева Лариса Александровна тел.709-179, факс 709-200).
 
    2. Приобщить к материалам дела представленное истцом ходатайство от 16.11.2010 об уточнении исковых требований и копии следующих документов: технические условия№ 210, проверочный расчет пропускной способности КНС№ 3 и КНС№ 5 в г. Кирове, схема канализации.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Ответчику– представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление, выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований, при ссылке на конкретные документы представить с отзывом их заверенные копии.
 
    Ответчику разъясняется, что направление(представление) отзыва на исковое заявление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, является его обязанностью согласно части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам– обеспечить явку своих представителей; оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании известить суд о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие. Данное ходатайство можно направить по факсу № 709-200, с указанием номера дела.
 
    4. Затребованные документы, письменные уточнения своих позиций стороны обязаны представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, не позднее чем за 5(пять) днейдо судебного заседания. Копии представляемых документов заверитьв соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что их заявления и ходатайства о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, могут быть направлены в электронном виде по адресу: sud@kirov.arbitr.ru
 
    5. Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на сайте арбитражного суда http://kirov.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
                Судья                                                                                      В.А Киселева