Определение от 27 октября 2010 года №А28-9405/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
 
Дело№ А28-9405/2010
 
86/31
 
 
    г. Киров
 
    27 октября 2010                                                   
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А., 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул.К.Либкнехта, д.102 дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Кировские коммунальные системы»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Северстрой»
 
    о взыскании 2 039 276 рублей 73 копеек и обращении взыскания на предмет залога
 
 
    при участии в судебном заседании представителей: 
 
    от истца: Погудиной Е.Г. по доверенности от 29.09.2010№ 45;
 
    от ответчика: Демьянова Д.В. по доверенности от 14.01.2010№ б/н;
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество«Кировские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 22.09.2010№ 03/05-248 к обществу с ограниченной ответственностью«Северстрой» о взыскании 2 039 276 рублей 73 копеек задолженности по договору о подключении к системе коммунальной инфраструктуры от 23.12.2009№ 505, в том числе 1 927 791 рублей 32 копеек основного долга и 111 485 рублей 41 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также об обращении взыскания на предмет залога по договору от 30.12.2009№ 712/1, а именно: индивидуальный жилой дом площадью 4905 кв.м, инв.№ 33:401:002:000211180, лит.0100, расположенный по адресу: г. Киров, п. Ганино, ул. Тружеников, д.53, кадастровый номер 43:40:002201:0129:33:401:002:000211180:0100.
 
    Представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме. 
 
    Представитель ответчика от исполнения обязательств по договору от 23.12.2009№ 505 не отказывается, предложил истцу заменить способ исполнения обязательства(выплата денежных средств взамен оказания услуг). Отзыв на иск не представил. 
 
    С учетом представленных документов и мнения представителей истца и ответчика, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
     Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «16»ноября 2010 г. на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Киров, ул. К. Либкнехта, 102, каб.№ 1-310, судья Киселева Валентина Алексеевна (секретарь судебного заседания Рожнева Лариса Александровна, тел. 709-179, факс 709-200).
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Истцу – представить доказательства государственной регистрации договора залога; в письменной форме обосновать соблюдение претензионного порядка в отношении требования о взыскании процентов в сумме, указанной в иске; в письменной форме указать, к кому предъявлено требование об обращении взыскания на предмет залога, и обосновать наличие у арбитражного суда компетенции по рассмотрению данного требования.
 
    Ответчику - представить мотивированный отзыв на иск, выполненный 
в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований, представить документы в обоснование своих доводов; представить документы, подтверждающие направление истцу копии отзыва на иск с приложениями; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, копию Устава(Положения).
 
    Ответчику разъясняется, что направление(представление) отзыва на исковое заявление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, является его обязанностью согласно части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сторонам– обеспечить явку своих представителей; оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; представлять в суд документы не менее чем за 3(три)дня до начала судебного заседания. В случае невозможности обеспечить явку представителей– заявить суду о рассмотрении дела в их отсутствии. 
 
    Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru.
 
 
 
 
                 Судья                                                                                          В.А. Киселева