Определение от 13 октября 2010 года №А28-9390/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А28-9390/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
                              АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-9390/2010
 
357/2
 
    город Киров
 
    13 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шубиной Н.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Новый Мир»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«ГидротэксПлюс»
 
    о взыскании 157603 рубля 56 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца–Житлухина Е.В., по доверенности от 21.09.2010,
 
    от ответчика–представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 157603 рубля 56 копеек, в том числе 147744 рубля 86 копеек долга за полученные по товарным накладным строительные материалы и 9858 рублей 70 копеек неустойки за период с 26.07.2010 по 23.09.2010.
 
              В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой долга ответчиком до подачи иска в суд и принятия судом искового заявления(платежные поручения от 15.09.2010№ 127, от 27.09.2010№ 147), просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              принять отказ общества с ограниченной ответственностью«Новый Мир» от иска; 
 
    производство по делу прекратить;
 
    выдать обществу с ограниченной ответственностью«Новый Мир»справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 16.09.2010№ 4102. 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения и(или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             Н.М.Шубина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать