Решение от 02 ноября 2010 года №А28-9372/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-9372/2010
 
368/4
 
    г. Киров
 
    02 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 02 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Фадеевой С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    областного государственного учреждения «Кировская областная научная медицинская библиотека»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер»
 
    о взыскании 54 448 рублей 21 копейки
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Марьина И.П. по доверенности от 07.09.2010 № 6,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
 
    областное государственное учреждение «Кировская областная научная медицинская библиотека»(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер» (далее - ответчик)о взыскании              54 448 рублей. 21 копейки, в том числе 51 534 рубля 96 копеек, составляющих сумму предварительно оплаченной и недопоставленной во втором полугодии 2009 года печатной продукции по договору от 20.04.2009 № 2185.1 , процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2913 рублей 25 копеек за период с 01.01.2010 по 31.08.2010, а также расходов по делу.
 
    Исковые требования, основанные на положениях статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства по поставке товара, оплаченного  истцом.
 
    Истец в ходе рассмотрения дела уточнял исковые требования.
 
    В ходатайстве от 29.10.2010 без номера об уточнении исковых требований истец уменьшил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с уточнением расчета, указав, что просит рассмотреть требование о взыскании процентов в сумме 2836 рублей 86 копеек, исчисленных: с суммы 50 365 рублей 22 копейки по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых за период с 16.01.2010 по 17.09.2010, с суммы 1169 рублей        74 копейки по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых за период с 05.04.2010 по 17.09.2010.
 
    В силу частей 1 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения от 29.10.2010 приняты судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям.
 
    В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, требования определений от 23 сентября и от 12 октября 2010 года не исполнены.
 
    На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 28 октября 2010 года объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 29 октября 2010 года.
 
    Из пояснений представителя истца и материалов дела следует:
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор от 20.04.2009 № 2185.1 (далее – Договор), по которому ответчик (по Договору – Исполнитель) принял на себя обязательства осуществить доставку до адреса, указанного истцом (по Договору – Покупателем) и передать в его собственность периодические печатные издания, книжную продукцию (издания), указанную в приложении № 1 к Договору, а Покупатель - принять и оплатить их. Стоимость доставки включается в стоимость изданий и отдельно не выделяется. Количество, цена, наименование изданий, поставляемых по Договору, адрес доставки и иные сведения указываются в Приложении № 1 к Договору (пункты 1.1. и 1.2. Договора).
 
    В пункте 2.1. Договора установлено, что в соответствующей периодичностью каждого издания (определяемой издательством), Исполнитель обязуется передавать издания, указанные в приложении № 1, представителю Покупателя (лицу, имеющему право действовать без доверенности (генеральный директор) либо лицо, имеющее доверенность, оформленную надлежащим образом – в соответствии с действующим законодательством) по указанному в приложении № 1 адресу доставки.
 
    Из пункта 2.2. Договора следует, что издания, которые издаются в городе, не совпадающем с городом доставки Покупателю, доставляются в течение не более 5 (пяти) рабочих дней с момента передачи издания издательством или распространителем; издания, которые издаются в городе, совпадающим с городом доставки Покупателю, доставляются в течение не более 2 (двух) рабочих дней с момента  передачи издания издательством или распространителем.
 
    Пункты 3.1. и раздел 4  Договора предусматривают, что Покупатель обязуется оплатить стоимость Договора в порядке и сроки, предусмотренные Договором; стоимость Договора составляет 99 983 рубля 27 копеек, с НДС; Покупатель производит 100 % оплату стоимости Договора в течение пяти банковских дней с момента подписания Договора; оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя либо внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя; моментом оплаты считается момент поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Исполнителя.
 
    Согласно пунктам 6.1. и 6.2. Договора он вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору. При возникновении споров в ходе выполнения условий Договора, стороны будут стремиться урегулировать их путем переговоров.
 
    В приложении № 1 к данному Договору стороны определили наименование печатных изданий, подлежащих поставке, их количество, общую стоимость поставки (99 983 рубля 27 копеек) и адрес доставки: 610002, ул. Свободы, дом 115.
 
    В соответствии с условиями Договора истец произвел перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика платежным поручением от 07.05.2009 № 155 на сумму 99 983 рубля 27 копеек.
 
    В подтверждение исполнения своих договорных обязательств истец представил платежным поручением от 07.05.2009 № 155 на сумму 99 983 рубля 27 копеек, выписку со своего лицевого счета за 07.05.2009, товарные накладные на частичную поставку печатных изданий, перечень недопоставленных периодических изданий за 2 полугодие 2009 года на сумму 51 534 рубля              96 копеек, сведения относительно выхода печатных изданий.
 
    Ответчик не исполнил свои обязательства по поставке печатной продукции надлежащим образом, претензию истца от 09.06.2010 № 28/01-06 (врученную ответчику согласно уведомлению о вручении почтового отправления 11.06.2010), оставил без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса).
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (пункт 2 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что покупатель оплачивает поставляемые товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Материалами дела подтверждается, что истец по Договору произвел оплату печатной продукции в установленные сроки и в установленном размере.
 
    Поскольку иное не предусмотрено нормами параграфа 3 главы 30 Кодекса, в данном случае к отношениям сторон по поставке товара согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются  положения параграфа 1 данной главы, в том числе статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность продавца по передаче товара, предусмотренного договором, а также статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу пункта 3 которой в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполнит обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Как вытекает из представленных в дело товарных накладных от 31.07.2009 № 2207-0709, от 31.08.2009 № 2564(0809), от 30.09.2009 № 2564(0909), от 31.10.2009 № 2564(1009), от 30.11.2009 № 2564(1109), 31.12.2009 № 2564(1210) и от 31.01.2010 № 2564(0110), ответчик за второе полугодие 2009 года произвел поставку в адрес истца печатной продукции не в полном объеме, на 48 448 рублей 31 копейку.
 
    Доказательств поставки товара либо перечисления суммы предварительной оплаты, на которую не была осуществлена поставка, ответчик в суд не представил, исковые требования не оспорил. На день рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом составляет 51 534 рубля 96 копеек. Исковые требования в данной части подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    За пользование чужими денежными средствами истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2836 рублей  86 копеек за период с 16.01.2010 по 17.09.2010. 
 
    В соответствии  с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов, составленный истцом, соответствует требованиям законодательства, не противоречит условиям договора. Доказательства наличия оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами в материалах дела не содержатся.
 
    Определениями от 27 сентября и от 12 октября 2010 года суд обязал ответчикапредставить мотивированный отзыв на иск; документы, подтверждающие доводы и (или) возражения относительно иска; возражения (контррасчет) по сумме процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Данные требования судаответчик в нарушение требований статьи 131, части 1 статьи 65, части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исполнил.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Требования истца в данной части являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика расходы по делу.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иск подлежит удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2174 рубля 87 копеек, подтвержденные платежными поручениями от 17.09.2010 № 323 и от 04.10.2010 № 342, следует отнести на ответчика.
 
    Государственная пошлина в сумме 3 рубля 06 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер» в пользу областного государственного учреждения «Кировская областная научная медицинская библиотека» 51 534 (пятьдесят одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рубля 96 копеек долга, 2836 (две тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2010 по 17.09.2010, всего 54 371 (пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят один) рубль 82 копейки, а также 2174 (две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 87 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить областному государственному учреждению «Кировская областная научная медицинская библиотека» 3 (три) рубля 06 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.10.2010     № 342. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               С.В. Фадеева