Решение от 08 декабря 2010 года №А28-9362/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-9362/2010
 
369/35
 
 
    г. Киров
 
    08 декабря 2010 года                                                    
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Щелокаевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием
 
    средств аудиозаписи помощником судьи Овечкиной Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Компания регион»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум»
 
    о взыскании 2 812 635 руб. 75 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Куликова И.В. по доверенности от 07.12.2009;
 
    от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания регион» (далее -истец, ООО «Компания регион») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее-  ответчик, ООО «Премиум») о взыскании (с учетом уточненных требований)     2 812 635 руб. 75 коп. задолженности по договору поставки от 13.01.2010 № 2-01-10 (далее – договор), в том числе 2 433 457 руб. 87 коп. основного долга и 379 177 руб. 88 коп пени за период с 03.02.2010 по 27.08.2010.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий договора не произвел оплату поставленного товара.
 
    Пунктом 7.7 договора предусмотрено, что разногласия между сторонами, по которым не были достигнуты соглашения в результате переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Кировской области, в связи с чем ООО «Компания регион» в силу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) соблюдено правило подсудности при подаче искового заявления.
 
    На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 07.12.2010 до 15 час. 00 мин. 08.12.2010.
 
       В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 2 253 713 руб. 00 коп. основного долга и 316 510 руб. 47 коп. пени за период с 13.02.2010 по 25.08.2010, всего 2 570 223 руб. 47 коп.  
 
            Поскольку уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает его.
 
    Представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик в суд не прибыл, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
 
    На основании части 1, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено при непредставлении отзыва на исковое заявление и в отсутствие ответ-чика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    13.01.2010 между ООО «Компания регион» (Поставщик) и ООО «Премиум» (Покупатель) заключен договор, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в  наименовании, количестве, ассортименте и по цене, указанным в прайс-листе, действующем на момент заявки, товарно-транспортных накладных и счетах на оплату, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
 
    В период с 15.01.2010 по 15.07.2010 ООО «Компания регион», выполняя условия договора, по товарным накладным от 15.01.2010 № 26, от 21.01.2010 № 45, от 28.01.2010 № 84, от 05.02.2010 № 136, от 18.02.2010 № 193, от 04.03.2010 № 277, от 18.03.2010 № 327, от 01.04.2010 № 418, от 15.04.2010 № 496, от 05.05.2010 № 592, от 27.05.2010 № 699, от 21.06.2010 № 803, от 15.07.2010 № 926 поставило ООО «Премиум» товар на общую сумму 2 253 713 руб. 00 коп. Факт поставки и получения товара ответчиком подтверждается указанными товарными накладными, в которых имеются соответствующие отметки о получении товара представителями ООО «Премиум».
 
    Предъявленные истцом для оплаты поставленного товара счета-фактуры от 15.01.2010 № 00030, от 21.01.2010 № 00054, от 28.01.2010 № 00116, от 05.02.2010 № 00180, от 18.02.2010 № 00252, от 04.03.2010 № 00354, от 18.03.2010 № 00418, от 01.04.2010 № 00529, от 15.04.2010 № 00626, от 05.05.2010 № 00747, от 27.05.2010 № 00887, от 21.06.2010 № 01018, от 15.07.2010 № 01176 ответчик не оплатил, в связи с чем за ООО «Премиум» перед ООО «Компания регион» образовалась задолжен-ность на общую сумму 2 253 713 руб. 00 коп., которая не погашена до настоящего времени.
 
    Истец в порядке пункта 7.6 договора в предарбитражном уведомлении от 27.08.2010 № 115, полученной ответчиком 02.09.2010, обратился к ответчику с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако данная претензия пос-ледним оставлена без удовлетворения, что послужило причиной обращения ООО «Компания регион» в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
 
    Исходя из смысла заключенного сторонами договора, представленные  материалы дела прайс-листы на товар, товарные накладные, счета-фактуры, которые содержат наименование, ассортимент, размер, тип, количество, цену товара, отношения между сторонами договора регулируются статьями 506-524  ГК РФ.
 
    Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В пунктах 4.1, 4.2, 4.3 договора стороны предусмотрели, что Покупатель оплачивает товар по ценам, указанным в прайс-листе, действующем на момент заявки и товарно-транспортной накладной. Покупатель  производит оплату товара наличными денежными средствами в кассу Поставщика, либо путем перечисления  на расчетный счет Поставщика. Расчеты Покупателя с Поставщиком производстя в следующем порядке: в течение 21 (двадцати одного) банковского дня с момента отгрузки  товара Покупателю (грузополучателю). Момент отгрузки определяется датой, проставленной в накладной Поставщиком. Моментом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.    
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).
 
    Истец  исполнил свои обязательства перед ответчиком по договору надле-жащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспари-вается.
 
    В нарушение условий договора ответчик обязанность по оплате товара не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность, не погашенная до настоящего времени, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Доказательства обратного в материалах деда отсутствуют.  
 
    С учетом указанных обстоятельств суд находит требование ООО «Компания регион» о взыскании с ООО «Премиум» 2 253 713 руб. 00 коп. долга законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  
 
    Помимо взыскания основного долга ООО «Компания регион» предъявлено требование о взыскании  с ответчика пени в сумме 316 510 руб. 47 коп. пени по состоянию на 25.08.2010 в связи с неоплатой ответчиком поставленного товара и в соответствии с условиями договора.
 
    В материалы дела истцом представлен расчет пени, который проверен судом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признает-ся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обяза-тельства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    При этом пени представляет собой неустойку, исчисляемую непрерывно, нарастающим итогом.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае просрочки оплаты товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара  за каждый день  просрочки по его оплате. 
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства своевременной и полной оплаты за поставленный по договору товар в установленные сроки ООО «Премиум» суду не представлены.
 
    В связи с тем, что сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует нормам действующего законодательства, обстоятельства, являющиеся основанием для уменьшения начисленных пени, судом не установлены, контррасчет по суме пени ответчиком не представлен, размер взыскиваемых пени ООО «Премиум» не оспорен, суд считает, что  требования ООО «Компания регион»  о взыскании пени в заявленной сумме 316 510 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.                   
 
    При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка по уплатегосударственной пошлины сроком на три месяца. 
 
    В соответствии с правилами статей 102, 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания регион»   удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания регион» 2 253 713 (два миллиона двести пятьдесят три тысячи семьсот тринадцать) рублей 00 копеек долга, 316 510 (триста шестнадцать тысяч пятьсот десять) рублей 47 копеек пени, всего 2 570 223 (два миллиона пятьсот семьдесят тысяч двести двадцать три) рубля 47 копеек.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Премиум» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 851 (тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 12 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процесс-суального кодекса Российской Федерации.Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                           Т.А. Щелокаева