Определение от 01 ноября 2010 года №А28-9360/2010

    2
 
 
 
   АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http.kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№А28-9360/2010
 
353/2
 
    г. Киров                                                               
 
    01 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 
 
    Гулиной М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«ОМКИРМЕТ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«ВторметКиров»
 
    о взыскании 843 131 рублей 34 копеек 
 
    без участия представителей сторон,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью«ОМКИРМЕТ» (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«ВторметКиров»(далее–ответчик) о взыскании, с учетом уточнения 843 131 рубля 34 копеек долга, неоплаченного по товарным накладным от 06.04.2010№ 277, от 07.04.2010№ 280, от 08.04.2010№ 292, от 09.04.2010№ 293, от 12.04.2010№ 294, от 13.04.2010№ 295, от 14.04.2010№ 307, от 15.05.2010№ 308, от 16.04.2010№ 315, от 19.04.2010№ 321, от 20.04.2010№ 330, от 22.04.2010№ 331, от 23.04.2010№ 346, от 28.04.2010№ 366. 
 
           В судебном заседании для решения вопроса миром, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) объявлялся перерыв с 29.10.2010 по 01.11.2011.
 
    После перерыва стороны в судебное заседание не явились, представили мировое соглашение, просят его утвердить в отсутствие представителей истца и ответчика, производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам понятны.
 
         Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права других лиц, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны, суд на основании частей 4, 5 ст.49 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
         Производство по делу подлежит прекращению согласно части 2 статьи 150 АПК РФ.
 
         Текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания.
 
          Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, определяется судом с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 49, 110, 138, 139, 141, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью«ОМКИРМЕТ» и обществом с ограниченной ответственностью«ВторметКиров» по которому ответчик признает исковые требования в сумме 843 131 рублей 34 копеек и обязуется погасить задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке: в срок до 1 декабря 2010 года–044 рублей; до 1 января 2011 года–044 рублей; до 1 февраля 2011 года- 281 043 рублей 34 копейки.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«ВторметКиров» в пользу общества с ограниченной ответственностью«ОМКИРМЕТ» 9 931(девять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 31 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью«ОМКИРМЕТ» возвратить 9 931(девять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 32 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.09.2010№ 488 из федерального бюджета.
 
    Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 141, 273, 275, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения. 
 
    Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 
 
 
    Судья                                                                                   Н.М. Шубина