Определение от 17 октября 2014 года №А28-9352/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-9352/2014
 
 
    г. Киров                   
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьиВорониной Н.П.,
 
    рассмотрев  в порядке упрощенного производства  дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" ( ИНН: 5027089703, ОГРН: 1025003213641, юридический адрес: 140002, Россия, Московская область, г.Люберцы, р-он Люберецкий, ул.Парковая, д.3; 610000, Россия, Кировская область, г.Киров, ул.Советская, д.51 )
к  обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ ДСК" ( ИНН: 4345142412, ОГРН: 1064345109135, юридический адрес: 610040, Россия, Кировская область, г.Киров, ул. П.Корчагина, д. 225А )
о взыскании 24 988 рублей 15 копеек,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее -  истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ ДСК»  о взыскании в порядке суброгации 24 988 рублей 15 копеек ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества.
 
    Дело принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
 
    Стороны судебного спора о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены по правилам статьи 123 АПК РФ.
 
    В срок, установленный судом для представления дополнительных доказательств и документов, истец направил в суд заявление, в котором полностью отказался от исковых требований.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, истцу известны, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ,   арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу прекратить;
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме   2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный  апелляционный суд  в течение 10 дней после вынесения определения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                             Н.П. Воронина