Определение от 02 декабря 2010 года №А28-9336/2010

Дата принятия: 02 декабря 2010г.
Номер документа: А28-9336/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
Дело№ А28-9336/2010
 
251/33
 
    г. Киров
 
    02 декабря 2010 года
 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
    при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Лысовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Кильмезьлеспром»
 
    к государственному учреждению– Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Кильмезском районе Кировской области
 
    об обязании произвести списание денежных средств
 
    
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон: 
 
    от заявителя– Горевой А.С., представителя, действующей на основании доверенности от 01.11.2010,
 
     Борькина Д.А., представителя, действующего на основании доверенности от 01.11.2010, 
 
    от ответчика–Снигиревой А.Н., представителя, действующей на основании доверенности от 15.11.2010№ 83,
 
    Ветлугаевой О.П., представителя, действующей на основании доверенности от 01.12.2010№ 92,
 
    Ершовой Р.А., представителя, действующей на основании доверенности от 01.12.2010№ 93,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Кильмезьлеспром» обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании государственного учреждения– Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Кильмезском районе Кировской области произвести списание денежных средств. 
 
    Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в уточнениях от 16.11.2010, 02.12.2010 к заявлению.
 
    Ответчик заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на заявление и в возражении на заявление.
 
    Представитель ответчика обратилась с ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи необходимостью представления возражений на уточнение заявителем требований и дополнительных доказательств по делу.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство представителя ответчика об отложении судебного разбирательства, считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство на 21 декабря 2010 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102, кабинет№ 1-308, тел. 70-91-02(судья– Вихарева Светлана Михайловна), тел. 70-91-28(помощник судьи– Лысова Екатерина Юрьевна), тел. 70-91-68(секретарь судебного заседания– Салтанова Яна Николаевна), факс 70-92-35, 70-92-10.
 
    2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание– направить в суд ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.
 
    3. Письменные доказательства представляются в суд в форме надлежащим образом заверенной копии в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. В соответствии с частями 1, 2 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования и(или) адреса нахождения во время производства по делу. При отсутствии сообщения об изменении наименования лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного суду наименования этого лица; при отсутствии сообщения об изменении адреса копии судебных актов направляются по последнему известному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    5. Сторонам при направлении в суд документов обязательно ссылаться на номер дела.
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Стороны могут получить информацию о движении дела(дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://kirov.arbitr.ru. 
 
 
Судья                                                                                                 С.М. Вихарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать