Определение от 26 октября 2010 года №А28-9315/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А28-9315/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102, http://kirov.arbitr.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу 
 
Дело№ А28-9315/2010
 
305/28
 
    г. Киров
 
    26 октября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 26 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Жилищно-эксплуатационная компания - 2»
 
    к муниципальному образованию«Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации МО«Город Кирово-Чепецк» Кировской области
 
    о взыскании 86 830 рублей 94 копеек 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Деветьяровой Л.П., по доверенности от 11.08.2010,
 
    от ответчика–Черняевой О.Ю., по доверенности от 22.07.2010№ 4994-01-43, 
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Жилищно-эксплуатационная компания–» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к муниципальному образованию«Город Кирово-Чепецк» Кировской области в лице администрации МО«Город Кирово-Чепецк» Кировской области (далее – ответчик)о взыскании 86 830 руб. 94 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, содержанию общего имущества дома и услуг управления.
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв с 18.10.2010 по 25.10.2010(статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить в судебном порядке. Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Принимая во внимание, что стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит действующему законодательству, и условия его не нарушают прав других лиц, стороны распределили расходы по госпошлине, сторонам известны и судом разъяснены, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то суд считает возможным на основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить в соответствии с частью 2 статьи 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 473 руб. 24 коп. по платежному поручению от 30.08.2010№ 571. В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 мирового соглашения от 18.10.2010 расходы по госпошлине в размере 868 руб. 31 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 
 
    Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1 736 руб. 62 коп. 
 
    Руководствуясь частями 4, 5 статьи 49, статьями 104, 110, 136 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить между обществом с ограниченной ответственностью«Жилищно-эксплуатационная компания–» и администрацией муниципального образования«Город Кирово-Чепецк» Кировской области мировое соглашение от 18.10.2010 в следующей редакции: 
 
    1. Ответчик – администрация муниципального образования«Город Кирово-Чепецк» Кировской области оплачивает истцу–обществу с ограниченной ответственностью«Жилищно-эксплуатационная компания–» денежную в сумму в размере 86 830 руб. 94 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 868 руб.   31 коп. в срок до 18 апреля 2011 года
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Обществу с ограниченной ответственностью«Жилищно-эксплуатационная компания–» выдать справку на возврат 1 736 руб. 62 коп. госпошлины из федерального бюджета.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                            Е.Ю. Прозорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать