Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А28-9312/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102
http://kirov.arbitr.ru
________________________________________________________________________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании заявления должника обоснованным
и введении наблюдения
Дело№ А28-9312/2010
212/24
г. Киров
11 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Вершининой А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества«Кировский торговый дом«Инструментальные заводы»(ИНН 4345032152, ОГРН 1024301316236)
опризнании несостоятельным(банкротом),
рассмотрел в судебном заседаниивопрос об обоснованности заявления должника
при участии в заседании:
представителей должника–Ивонина Е.М., Хариной Е.В., Кирилловой И.В.,
представителя Управления Росреестра по Кировской области–Чиркова М.В.
Закрытое акционерное общество «Кировский торговый дом«Инструментальные заводы» обратилось в Арбитражный суд Кировской области в порядке статьи 9 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» с заявлением должника о признании несостоятельным(банкротом). Определением от 22.09.2010 заявление принято к производству.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
Закрытое акционерное общество«Кировский торговый дом«Инструментальные заводы»(далее–ЗАО «Кировский ТД«Инструментальные заводы», должник)зарегистрирован распоряжением регистрационно-лицензионной палаты города Кирова№ 2083 от 13.09.2001, регистрационный номер 7823.
В обоснование своего заявления должник ссылается на то, что единственный акционер ЗАО«Кировский ТД«Инструментальные заводы» 03.09.2010 принял решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника о признании банкротом, а также на то, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» для определения признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов(пеней) и иных финансовых санкций.
Согласно бухгалтерскому балансу на 30.06.2010 внеоборотные активы предприятия-должника составляют 196 тысяч рублей, оборотные активы 100 035 тысяч рублей(в том числе 71 188 тысяч рублей - займы, выданные должником юридическим и физическим лицам). Кредиторская задолженность составляет 93 032 тысячи рублей.
Пунктом 2 статьи 6 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 закона.
Всесторонне и полно изучив и оценив представленные в материалы дела документы, заслушав представителей должника, суд считает заявление ЗАО «Кировский ТД«Инструментальные заводы» соответствующим условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)».
Учитывая, что заявление должника подтверждено документально, арбитражный суд признает его обоснованным и на основании статьи 48 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» считает возможным ввести наблюдение в отношении предприятия-должника.
В заявлении о признании должника банкротом ЗАО«Кировский ТД«Инструментальные заводы»ходатайствует о назначении временным управляющим Черняева Максима Владимировича, являющегося членом НП«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Указанная в заявлении саморегулируемая организация в порядке статьи 45 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» представила в суд мотивированное заключение о соответствии Черняева М.В. требованиям статей 20 и 20.2 закона.
Вознаграждение временного управляющего установлено в статье 20.6 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» и подлежит выплате за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 49, 50, 62, 63, 65 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать заявление закрытого акционерного общества«Кировский торговый дом«Инструментальные заводы»(ИНН 4345032152, ОГРН 1024301316236) обоснованным.
Ввести наблюдение в отношении предприятия-должника.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 10 марта 2011 в 10 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, каб.№ 1-209, тел. 709-182(помощник судьи), 709-261(секретарь судебного заседания).
4.Утвердить временным управляющим Черняева Максима Владимировича.
5. Должникуко дню рассмотрения дела представить справку обслуживающего банка о состоянии счетов по состоянию на 07.03.2010, бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, перечень имущества.
Временному управляющему незамедлительно представить в суд доказательства опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении должника.
Направить данное определение:
УФНС России по Кировской области; Инспекции ФНС России по городу Кирову, Первомайскому районному суду, Ст. судебному приставу по Первомайскому району, ОАО «АК БАРС», ОАО «Вятка-банк», ООО КБ «Огни Москвы», ЗАО АКБ «РУНА-БАНК», КУ ЗАО «ЭКОНАЦБАНК», ОАО «Внешторгбанк», АКБ «РУССЛАВБАНК», ОАО «БАНК ВТБ СЕВЕРО-ЗАПАД», Управлению Росреестра по Кировской области.
Судья А.А. Вершинина.
