Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А28-9302/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28- 9302/2010
325/25
город Киров
26 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
рассмотрев в судебном заседании по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛПК «Полеко»
к индивидуальному предпринимателю Ильинскому Сергею Афанасьевичу
о взыскании 443 520 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Чулкина О.Г. (по доверенности от 09.07.2010),
от ответчика – Ильинский С.А. (паспорт, дата рождения 22.03.1954, место рождения д. И-Гора Подосиновского района Кировской области),
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛПК «Полеко» (далее – ООО «ЛПК «Полеко») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Ильинского Сергея Афанасьевича (далее – ИП Ильинский С.А.) 443 520 руб. 00 коп. долга по договору от 01.01.2010 №093-АР-1209-06341 на эксплуатацию железнодорожного пути.
Истец исковые требования поддерживает.
Ответчик признает исковые требования в полном объеме, представил в суд выписку из ЕГРИП от 22.10.2010 №432, согласно которой прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.10.2010 (после подачи иска в суд).
На основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц суд принимает признание иска ответчиком.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, установил следующее.
01.01.2010 между ООО «ЛПК «Полеко» (истцом) и ИП Ильинским С.А. (ответчиком) заключен договор №093-АР-1209-06341 на эксплуатацию железнодорожного пути (далее – договор), в соответствии с которым истец («Владелец») предоставляет ответчику («Пользователю») право пользования подъездными путями необщего пользования для погрузки железнодорожных вагонов пиломатериалами и круглым лесом до железнодорожного тупика №11, принадлежащими владельцу, для подачи и уборки вагонов локомотивом железной дороги, примыкающего к пути станции Подосиновец стрелкой №4.
Ответчик («Пользователь») берет на себя обязательства по оплате за пользование подъездными путями в соответствии с данным договором (пункт 1.1 договора).
Стоимость услуг по договору на момент его заключения составляет: 73 920 руб. 00 коп. в месяц. Оплата за пользование путем по договору осуществляется «Пользователем» ежемесячно, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ЛПК «Полеко» или внесением денежных средств в кассу предприятия. Расчет по договору производится «Пользователем» в порядке 100% предоплаты за предстоящий месяц (пункт 3.3 договора).
Договор вступает в силу с 01.01.2010 и действует до 31.12.2010.
Истец предоставил ответчику право пользования подъездными путями, что подтверждается актами №080 от 27.02.2010, №126 от 31.03.2010, №161 от 28.04.2010, №189 от 31.05.2010, №235 от 30.06.2010, №296 от 30.07.2010, подписанными сторонами без разногласий. Для оплаты оказанных услуг ответчику были выставлены счет-фактуры на общую сумму 443 520 руб. 00 коп., которые ответчиком не оплачены.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Кроме того, согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Учитывая, что наличие задолженности в заявленном размере подтверждаются материалами дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку считает, что исковые требования о взыскании долга в размере 443 520 руб. 00 коп. заявлены истцом обосновано, в связи с чем подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, госпошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. При исчислении размера государственной пошлины суд считает возможным, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, а также то, что ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, уменьшить размер государственной пошлины до 500 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Ильинского Сергея Афанасьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛПК «Полеко» 443 520 (четыреста сорок три тысячи пятьсот двадцать) рублей 00 копеек долга и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья М.В.Малышева
