Решение от 28 января 2011 года №А28-9301/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610000, Киров, К.Либкнехта,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Факс: (8332) 709-210
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-9301/2010
 
185/20
 
    г. Киров                                                                          
 
    28 января 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2011 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего Шаклеиной Е.В.
 
    судей: Вершининой А.А., Киселевой Т.В.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудиным М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РИССКО»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «КИТЯЖ – ГРАД» (ИНН 4345235890; ОГРН 1083925016340)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    должника – не явился, извещен надлежащим образом
 
    от временного управляющего – не явился,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области – Зайковой Н.Н. – по доверенности от 11.01.2011
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «РИССКО» (далее – заявитель, кредитор, ООО «РИССКО») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КИТЯЖ – ГРАД» (далее – должник, ООО «КИТЯЖ – ГРАД»).
 
    Должник в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания временный управляющий в суд направил отчет о проведении первого собрания кредиторов ООО «КИТЯЖ – ГРАД», реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.
 
    Временный управляющий ходатайствует об открытии в отношении должника конкурсного производства, в соответствии с параграфом 2 главы 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку на стадии наблюдения выявлены признаки отсутствующего должника.
 
    Согласно статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии должника, заявителя, временного управляющего по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    При рассмотрении дела установлено следующее:
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 22 сентября 2010 года заявление  принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 03 ноября 2010 года в отношении ООО «КИТЯЖ – ГРАД» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ткачев Владимир Яковлевич.
 
    По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет с приложением подтверждающих его документов. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 12 января 2011 года, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «КИТЯЖ – ГРАД» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него  процедуры банкротства – конкурсного производства.
 
    Исходя из отчета временного управляющего следует, что сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13 ноября 2010 года (№ 210), кредиторы уведомлены о введении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим самостоятельно на основании данных бухгалтерской отчетности и иной документации должника.
 
    Рассмотрев отчет временного управляющего и изучив представленные документы, суд установил:
 
    - согласно информации инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову от 29.11.2010 № 05.28/045754 должник – ООО «КИТЯЖ – ГРАД» состоит на налоговом учете с 04.07.2008, бухгалтерская и налоговая отчетность организацией за период с момента регистрации по настоящее время не предоставлялась.
 
    - согласно сведениям из регистрирующих органов за должником движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано;
 
    - сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях отсутствуют;
 
    - в реестре требований кредиторов ООО «КИТЯЖ – ГРАД» отражено требование кредитора третьей очереди в общей сумме 70 652 040 рублей 00 копеек.
 
    Временным управляющим 12 января 2011 года проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего, анализом финансового состояния должника и приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в упрощенном порядке, в соответствии с главой 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», о чем свидетельствует протокол первого собрания кредиторов. Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В связи с тем, что предприятие обладает признаками отсутствующего должника, на первом собрании кредиторов от 12.01.2011 г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о введении процедуры  конкурсного производства в отношении ООО «КИТЯЖ – ГРАД» в соответствии с параграфом 2 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Учитывая изложенное, и представленные документы, суд считает возможным применить  к должнику процедуру конкурсного производства, предусмотренную  статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На собрании кредиторов принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, Некоммерческого партнерства «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 
 
    Заявленной саморегулируемой организацией представлена суду кандидатура для утверждения конкурсным управляющим должника – Ткачева Владимира Яковлевича.
 
    Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии со статьей 45 Федерального закона, конкурсным управляющим ООО «КИТЯЖ – ГРАД» следует утвердить Ткачева Владимира Яковлевича.
 
    Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет средств должника  в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ).
 
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129, 227 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.   Признать общество с ограниченной ответственностью «КИТЯЖ – ГРАД» (ИНН 4345235890; ОГРН 1083925016340) несостоятельным (банкротом) и провести ликвидацию предприятия в соответствии с параграфом 2 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    2.   Освободить Ткачева Владимира Яковлевича от исполнения обязанностей временного управляющего.
 
    3.   Утвердить конкурсным управляющим должника Ткачева Владимира Яковлевича.
 
    4.   Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Председательствующий                                                 Е.В. Шаклеина
 
    Судьи                                                                                              А.А. Вершинина
 
 
    Т.В. Киселева