Решение от 17 декабря 2010 года №А28-9299/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-9299/2010
 
302/28
 
    г. Киров
 
    17 декабря 2010 года         
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 17 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Ереминой С.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым»
 
    к закрытому акционерному обществу «Трест «Ямалстройгаздобыча»
 
    о взыскании 50 915 рублей 78 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – не явились, извещены надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к закрытому акционерному обществу «Трест «Ямалстройгаздобыча» (далее – ответчик) о взыскании 50 915 руб. 78 коп. задолженности по договору от 27.04.2009               № 2009/04/0441 на проведение работ по ликвидации основных средств.
 
    Истец в судебное заседание не явился, в ходатайстве от 08.12.2010              № 15/21040 просит рассмотреть дело без участия своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил; извещен о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    Из представленных материалов усматривается следующее:
 
    Между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) 27.04.2009  заключен договор № 2009/04/0441 на проведение работ по ликвидации основных средств (далее – договор от 27.04.2009), по условиям которого истец (Заказчик) принял на себя обязательство передать ответчику (Исполнителю) основные средства для проведения работ по ликвидации, а ответчик (Исполнитель) обязался принять основные средства на ликвидацию по акту приема-передачи объектов основных средств и выполнить все виды и объемы работ, связанные с ликвидацией основных средств, согласно «Расчета стоимости работ по ликвидации (списанию) объектов, непригодных к эксплуатации» (Приложение № 2), выполненному на основании «Расчета затрат по ликвидации» оформленного на каждую единицу ликвидируемых основных средств до 31 мая 2009.
 
    К обязанностям Заказчика по договору от 27.04.2009 отнесены: передача основных средств Исполнителю для проведения работ по их ликвидации с оформлением акта приема-передачи; принятие к учету возвратных материалов от Исполнителя, образовавшихся в результате ликвидации основных средств в том числе – лом черных металлов – 59,90 тонн; продажа Исполнителю возвратных материалов, образовавшихся в результате ликвидации основных средств на основании оформленной Заказчиком накладной (пункты 2.2.1., 2.2.4., 2.2.5 договора от 27.04.2009).
 
    Оплата выполненных работ производится Заказчиком в течение 30 дней с момента получения от Исполнителя оригинала акта сдачи-приемки услуг по ликвидации объектов основных средств и счета-фактуры. Оплата возвратных материалов производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика в течение 90 календарных дней с даты подписания сторонами накладной, согласно пункту 2.2.5 договора (пункты 3.1.1. и 3.2. договора от 27.04.2009).
 
    В рамках заключенного договора от 27.04.2009 в декабре 2009 года истец передал ответчику возвратные материалы в количестве 59,9 тонн, выставил для оплаты счет-фактуру от 05.12.2009 № 01/00858 на сумму 50 915 руб. 78 коп.
 
    Факт передачи ответчику лома черных металлов подтверждается товарной накладной от 05.12.2009 № 0012004419 с отметкой о получении возвратных материалов, сводным актом о количестве и стоимости возвратных материалов от 31.05.2009.
 
    Ответчик свои обязанности по оплате возвратных материалов надлежащим образом не исполнил.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате возвратных материалов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Как следует из материалов дела, истец взыскивает долг в размере 50 915 руб. 78 коп. за возвратные материалы, переданные ответчику. Факт получения возвратных материалов ответчиком не оспорен.
 
    Ответчик полученные возвратные материалы не оплатил, на дату рассмотрения дела сумма долга составляет 50 915 руб. 78 коп., доказательств оплаты данной суммы в суд не представлено.
 
    Задолженность в заявленной сумме дополнительно подтверждается актом сверки расчетов, из которого следует, что по состоянию на 31.03.2010 задолженность ответчика по договору от 27.04.2009 № 2009/04/0441 составляет 50 915 руб. 78 коп.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Учитывая, что основание и размер задолженности в сумме 50 915 руб.        78 коп. истцом документально доказаны, доказательств оплаты в суд не представлено, исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 454, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 036 руб. 63 коп. относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, уплатившего государственную пошлину.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 -170, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с закрытого акционерного общества «Трест «Ямалстройгаздобыча» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Надым» 50 915 (пятьдесят тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 78 копеек долга и расходы по госпошлине в сумме 2 036 (две тысячи тридцать шесть) рублей 63 копейки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             Е.Ю. Прозорова