Определение от 16 ноября 2010 года №А28-9290/2010

    3
 
А28-9290/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru  E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного заседания
 
Дело № А28-9290/2010
 
126/16
 
    г. Киров  
 
    16 ноября 2010 года     
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гуровой С.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Авто-Экс»
 
    к  начальнику Управления Федеральной миграционной службы России по Кировской области Егорову К.А.
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 14.06.2010 № 437 по делу об административном правонарушении и решения от 10.09.2010,
 
    при участии в заседании:
 
    представителя заявителя Хмелиной А.С. по доверенности от 01.10.2010, Почуева В.Л. директора ООО «Авто-Экс» (протокол от 04.05.2006 № 3),
 
    представителя ответчика Мигушиной Е.А.. по доверенности от 11.01.2010 № 53,  
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Авто-Экс» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к начальнику Управления Федеральной миграционной службы России по Кировской области Егорову К.А. (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 14.06.2010 № 437 по делу об административном правонарушении и решения от 10.09.2010.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Поскольку заявитель не возражает такой замены, суд считает возможным произвести замену ответчика с начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Кировской области Егорова К.А. на Управление Федеральной миграционной службы России по Кировской области.
 
    Представители заявителя в судебном заседании поддержали позицию, изложенную в заявлении.
 
    Представитель ответчика возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    В судебном заседании возникла необходимость в предоставлении дополнительных доказательств по делу и уточнении позиции сторон.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 47, частью 5 статьи 158, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Произвести замену ненадлежащего ответчика с начальника Управления Федеральной миграционной службы России по Кировской области Егорова К.А. на Управление Федеральной миграционной службы России по Кировской области.
 
    2. Отложить судебное заседание на 10 час. 30 мин. 03 декабря 2010 годав помещении суда по адресу: г. Киров, ул. М. Гвардии, д. 49 (ул. К. Либкнехта, д. 97), каб. 301 (судья Шмырин Сергей Юрьевич, помощник судьи Гурова Светлана Сергеевна, тел. 709-150, секретарь судебного заседания Ворожцова Оксана Сергеевна, тел. 709-234).
 
    3. Заявителю:
 
    - обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание;
 
    - уточнить заявленные требования и представить дополнительные доказательства по делу;
 
    Ответчику:
 
    - обеспечить явку полномочного представителя в судебное заседание;
 
    - представить дополнительные доказательства по делу;
 
    4. В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 131 и частью 6 статьи 131 АПК РФ отзыв на заявление может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
     5. Лица, участвующие в деле, обязаны представить в суд затребованные документы не менее чем за 3 дня до начала судебного заседания.
 
    6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии с частью 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие. Данное заявление и иные документы можно направить по факсу 709-231, 709-233, с указанием на номер дела.
 
    7. В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству или возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в деле или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Информацию о движении дела, включая требования о перерывах в судебных заседаниях, можно получить на официальном сайте Арбитражного судаКировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru/.
 
    8. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.  
 
    Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
 
 
    Судья                                                       С.Ю.Шмырин