Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А28-9287/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А28-9287/2014
город Киров
15 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Администрации Слободского муниципального района Кировской области (ИНН: 4329001083, ОГРН: 1024301078944, юридический адрес: 613150, Кировская область, г.Слободской, ул.Советская, д.86 )
к обществу с ограниченной ответственностью «АСП-Сервис» (ИНН: 4345101695, ОГРН: 1054316565577, юридический адрес: 610011, Кировская обл., г. Киров, ул. Правды, д. 5 корп. А)
о взыскании 68 928 рублей 15 копеек,
установил:
Администрации Слободского муниципального района Кировской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АСП-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании 68 928 рублей 15 копеекштрафа по муниципальному контракту от 18.02.2014 №0340300039813000250-0129508-03, об обязании передать полный комплект проектно-сметной документации в четырех экземплярах на бумажном носителе и одном экземпляре на электронном носителе.
Истец и ответчик извещены о принятии арбитражным судом искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В материалы дела 01.10.2014 от истца через сервис «Мой арбитр» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу, в котором истец просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным представителем истца – главой администрации Костылевым А.И.
В силу части 2 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, арбитражный суд принимает отказ истца от иска.
Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета; так как при предъявлении иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, возврат в данном случае не производится.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 104, 151, 228, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Администрации Слободского муниципального района Кировской области (ИНН: 4329001083, ОГРН: 1024301078944, юридический адрес: 613150, Кировская область, г.Слободской, ул.Советская, д.86 ) от иска.
Производство по делу прекратить.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Е.А. Татаренкова
