Определение от 30 ноября 2010 года №А28-9280/2010

    2
 
А28-9280/2010
 
 

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене ненадлежащего ответчика по делу
 
Дело № А28-9280/2010
 
274/15
 
    г. Киров
 
    30 ноября 2010 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда Кировской области Едомина С. А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мышкиной Л.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Департамента развития предпринимательства и торговли Кировской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Слобода»
 
    об аннулировании лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции,
 
 
    при участии в заседании представителей участвующих в деле лиц:
 
    от заявителя – Яковлевой Е. В., ведущего консультанта отдела лицензирования и координации розничного алкогольного рынка департамента, по доверенности от 14.01.2010 № 2;
 
 
    установила:
 
 
    Департамент развития предпринимательства и торговли Кировской области обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об аннулировании лицензии, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Слобода», на право розничной продажи алкогольной продукциив торговом объекте согласно приложения: кафе «Грациано» по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 10 (регистрационный номер 43/24-329-08 от 01.11.2008, бланк серии 43 МЕ 001862).
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на  заявление не представил.  
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Из материалов дела следует, что 03.09.2010 общество с ограниченной ответственностью «Слобода» прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме слияния. Правопреемником ООО «Слобода» является общество с ограниченной ответственностью «Дакота».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
 
    В соответствии с подпунктами 11, 14 статьи 19 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в случае реорганизации организации переоформление лицензии осуществляется в порядке, установленном для ее получения, по заявлению организации или ее правопреемника. До переоформления лицензии организация или ее правопреемник может осуществлять деятельность на основании ранее выданной лицензии.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявитель обратился в арбитражный суд 21.09.2010 с требованием не к тому ответчику, и на основании статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика по делу надлежащим.
 
    Представитель заявителя возражений в отношении замены ответчика по делу не высказал.
 
    Руководствуясь статьями 47, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    произвести замену ненадлежащего ответчика. Указать ответчиком по делу № А28-9280/2010-274/15 общество с ограниченной ответственностью «Дакота», место нахождение: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Пограничников, 43.
 

    Судья                      С. А. Едомина