Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А28-9279/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102,
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело А28-9279/2014
город Киров
31 октября 2014 года
(дата изготовления определения в полном объеме)
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зыкиной К.Г.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул. К.Либкнехта, 102
дело по иску открытого акционерного общества «Кировская региональная ипотечная корпорация» (ОГРН 1034316521931, ИНН 4345054639, г. Киров, ул. Ленина, д. 92)
к обществу с ограниченной ответственностью «МЖК Строй-2» (ОГРН: 1054316500424, ИНН 4345094423, г. Киров, ул. Кутшо, д. 9)
о взыскании 366 679 рублей 17 копеек
без участия в судебном заседании представителей сторон
установил: иск предъявлен о взыскании с ответчика 366 679 рублей 17 копеек, в том числе: 364 455 рублей 00 копеек неосновательного обогащения, 2224 рубля 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.
Ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором указал на то, что взыскиваемая истцом сумма оплачена платежным поручением от 29.10.2014 № 252.
От истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с оплатой ответчиком суммы иска.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 10 333 рубля 58 копеек, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком после подачи иска в суд, на ответчика возлагается обязанность по возмещению истцу понесенных им расходов по оплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЖК Строй-2» (ОГРН: 1054316500424, ИНН 4345094423, г. Киров, ул. Кутшо, д. 9) в пользу открытого акционерного общества «Кировская региональная ипотечная корпорация» (ОГРН 1034316521931, ИНН 4345054639, г. Киров, ул. Ленина, д. 92) расходы по уплате госпошлины в сумме 10 333 (десять тысяч триста тридцать три) рубля 58 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения определения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья М.В.Малышева
