Решение от 30 ноября 2010 года №А28-9274/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А28-9274/2010
 
285/27
 
    г. Киров
 
    30 ноября 2010 года                    
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 30ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кононова П.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кайгородовой О.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Потаповой Елене Александровне
 
    о взыскании 336 рублей 00 копеек финансовых санкций
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Таширевой Л.А., заместителя начальника юридического отдела, по доверенности от 11.01.2010 №64,
 
    от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Потаповой Елены Александровны 336 рублей 00 копеек финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2009 год.
 
    Индивидуальный предприниматель Потапова Елена Александровна (далее – ИП Потапова Е.А., ответчик), которая согласно пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, возражений по существу заявленных требований не представила.
 
    В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся материалам без участия представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    В силу статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ) индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, являются страхователями.
 
    Индивидуальный предприниматель Потапова Е.А. зарегистрирована в качестве страхователя-работодателя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации (регистрационный номер 053-001-086741).
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 и статье 15 Закона №27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, за которых он уплачивает страховые взносы. Состав сведений, периодичность и срок их представления - один раз в год, но не позднее 1 марта, определены в пункте 2 статьи 11 Закона №27-ФЗ.
 
    Статьей 17 Закона №27-ФЗ установлена ответственность страхователя за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Ответчиком допущены нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании в виде непредставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2009 год. А именно ответчиком представлены сведения о застрахованных лицах 19.04.2010, тогда как страхователь обязан предоставлять индивидуальные сведения один раз в год, но не позднее 1 марта.
 
    Заявитель зафиксировал факт нарушения в акте камеральной проверки от 19.04.2010 №71, который был получен ответчиком в тот же день. Возражения на акт в пятнадцатидневный срок ответчик не представил.
 
    По итогам рассмотрения акта начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области принято решение от 13.05.2010 №71 о привлечении ИП Потаповой Е.А.к ответственности в виде взыскания финансовых санкций в сумме 336 рублей 00 копеек.
 
    Направленное заказным письмом 07.06.2010 в адрес ответчика требование от 07.06.2010 №71 об уплате финансовых санкций страхователем в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд.
 
    Размер финансовых санкций определен согласно требованиям статьи 17 Закона №27-ФЗ в виде взыскания 10 процентов от причитающихся за 2009 год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 3360 рублей 00 копеек, согласно представленному в материалы дела протоколу к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год от 19.04.2010 №026042, и следовательно составляет 336 рублей 00 копеек.
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд считает установленным и подтвержденным факт непредставления ответчиком в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2009 год.
 
    Данный факт не оспорен ответчиком, вина ответчика доказана, финансовые санкции ответчиком добровольно не уплачены. Решение заявителя о привлечении к ответственности соответствует требованиям действующего законодательства, санкция определена в соответствии со статьей 17 Закона №27-ФЗ.
 
    Таким образом, требования заявителя о взыскании финансовых санкций подтверждены материалами дела, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 2 части 2 статьи 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета в сумме 2000 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области удовлетворить: взыскать с индивидуального предпринимателя Потаповой Елены Александровны (21.03.1978 года рождения, место рождения: г. Киров, зарегистрированной по адресу: 610014, Кировская область, г. Киров, ул. Сурикова, д. 42/1, кв. 61, адрес проживания: 610047, Кировская область, г. Киров, ул. Менжинского, д. 13, кв. 1, ИНН 434542032994, ОГРН 304434533401432) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 336 (триста тридцать шесть) рублей 00 копеек финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Потаповой Елены Александровны (21.03.1978 года рождения, место рождения: г. Киров, зарегистрированной по адресу: 610014, Кировская область, г. Киров, ул. Сурикова, д. 42/1, кв. 23, адрес проживания: 610047, Кировская область, г. Киров, ул. Менжинского, д. 13, кв. 1, ИНН 434542032994, ОГРН 304434533401432) в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины по делу.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                                     П.И. Кононов