Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9273/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело№ А28-9273/2010
354/26
г. Киров
02 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
муниципального унитарного многоотраслевого предприятия«Лянгасово»
к обществу с ограниченной ответственностью«Горус»
о взыскании 1 894 рублей 29 копеек
при участии в заседании представителей:
от истца– не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика - не явились, извещен надлежащим образом,
установил:
муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие«Лянгасово» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горус»о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2009№ 21/09 в размере 1 894 рубля 29 копеек, в том числе 1 843 рубля 50 копеек долга, 50 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в заявлении от 18.10.2010 отказался от исковых требований в полном объеме.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыв не представлен.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований.
Отказ истца не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца известны.
При данных обстоятельствах отказ от иска принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек, уплаченная при обращении с исковым заявлением, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию«Лянгасово» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000(две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 17.09.2010№ 864.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Будимирова