Определение от 10 ноября 2010 года №А28-9272/2010

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9272/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 
 
    610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 
 
http://kirov.arbitr.ru 
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
в судебном заседании первой инстанции
 
 
            Дело№ А28-9272/2010
 
           303/1
 
 
    г. Киров
 
    10 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.
 
    при ведении протокола помощником судьи Никитиной Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Лепсе-МСТ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«АРТ-Стройинвест»   
 
    о взыскании 128 361 рубля 35 копеек
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца–Даровских Д.А., по доверенности от 01.08.2010№ 7,
 
    от ответчика–Шеромова Ю.А., по доверенности от 22.10.2009,
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании задолженности в сумме 128 361 рубля 35 копеек, в том числе 107 800 рублей 00 копеек долга по договору от 25.09.2007№ М/9-07, 20 561 рубля 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.04.2008 по 17.09.2010, а также 200 рублей 00 копеек судебных расходов, связанных с получением Выписки из ЕГРЮЛ.
 
    Истец на иске настаивает, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы.
 
    Ответчик иск не признает по мотивам, указанным в представленном отзыве.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, совещаясь на месте, в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: приобщить представленные истцом дополнительные документы к материалам дела.
 
    Истец в судебном заседании ходатайствовал о привлечении в качестве свидетеля Верещагина А.Л., бывшего руководителя предприятия.
 
    Ответчик возражает против заявленного ходатайства.
 
    Судом отказано в ходатайстве о привлечении свидетеля, так как обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 
 
    Учитывая достаточность представленных доказательств, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
    назначить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции                  на 01 декабря 2010 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу:                   г. Киров, ул. К. Либкнехта, д. 102, каб. 227(телефон помощника 709-130, секретаря 709-270, факс 709-210).
 
    Истцу –представить доказательства в обоснование иска.
 
    Ответчику - представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
 
    Судья       А.Б. Савельев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать