Определение от 08 ноября 2010 года №А28-9262/2010

    2
 
А28-9262/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А28-9262/2010
 
94/16
 
 
    г. Киров  
 
    08 ноября 2010 года     
 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Гуровой С.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Юность Вятки»
 
    к Администрации города Кирова
 
    третье лицо: Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа № 5 города Кирова   
 
    о признании незаконным и отмене ненормативного акта о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя заявителя Четвериковой Е.Г. по доверенности от 23.08.2010,
 
    представителя ответчика Корнюшенко К.В. по доверенности от 29.12.2009 № 9098-01-01,
 
    представителя третьего лица Душкина Е.А. директора МОУ ДОД Детско-юношеская спортивная школа № 5 города Кирова удостоверение № 205 выдано администрацией города Кирова 08.07.2003,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Юность Вятки» обратилось в суд с заявлением к Администрации города Кирова о признании незаконным и отменененормативного акта о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование с уточнением заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Арбитражным судом данные уточнения приняты в части.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленных требований.
 
    Представитель ответчика возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Представитель третьего лица возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Стороны против назначения судебного заседания не возражают.
 
    Руководствуясь частью  5 статьи 136, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Назначить дело к судебному разбирательству на 11 час. 00 мин. 22 ноября 2010 годав помещении суда по адресу: г. Киров, ул. М. Гвардии, д. 49 (ул. К. Либкнехта, д. 97), каб. 301 (судья Шмырин Сергей Юрьевич, помощник судьи Гурова Светлана Сергеевна, тел. 709-150, секретарь судебного заседания Ворожцова Оксана Сергеевна, тел. 709-234).
 
    2. В целях подготовки дела к судебному разбирательству сторонам предлагается:
 
    Заявителю:
 
    -обеспечить присутствие своего представителя в судебное заседание;
 
    Ответчику:
 
    -обеспечить присутствие своего представителя в судебное заседание;
 
    - уточнить свою позицию по заявленным требованиям;
 
    Третьему лицу:
 
    -обеспечить присутствие своего представителя в судебное заседание;
 
    3. Запрошенные документы, дополнительные доказательства, письменные уточнения своих позиций (при наличии) стороны обязаны представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, не позднее чем за 3 дня до судебного заседания. Копии представляемых документов заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Сторонам  обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии с частью 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании – заявить суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу № 709-200 с указанием на номер дела. Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на сайте Арбитражного суда  http://kirov.arbitr.ru.
 
     5. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования Арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Судья                                                      С.Ю.Шмырин