Дата принятия: 22 марта 2010г.
Номер документа: А28-926/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-926/2010
10/5
г. Киров
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2010 года
В полном объеме решение изготовлено 22 марта 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мацкевич Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиным К.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Вятская топливная компания»
к индивидуальному предпринимателю Петрову Роману Юрьевичу
о взыскании 21 135 руб. 70 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Ведерниковой Екатерины Леонидовны, представителя по доверенности
от 22.01.2010 № 2;
от ответчика – не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Вятская топливная компания» (далее по тексту – истец, ООО «ВТК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Петрова Романа Юрьевича (далее по тексту - ответчик, ИП Петров Р.Ю.) задолженности по арендной плате за период с 17.02.2009 по 31.05.2009 в сумме 17 142 руб. 85 коп. и пени за период с 01.04.2009 по 11.01.2010 в сумме 3992 руб. 85 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Ответчик, который считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированный отзыв на заявление не представил, явку своего уполномоченного представителя не обеспечил.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
По договору аренды от 30.08.2006 № 1/А и дополнения к нему от 01.11.2007 № 12 ООО «ВТК» арендовало у ООО «СВ» место на стоянке площадью 500 квадратных метров, расположенное по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Шестаковская, д.15. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16.01.2007 собственником земельного участка с кадастровым номером 43:44:010109:0145, на котором располагается стоянка, является ООО «СВ».
Согласно пункту 3.1 договора аренды места на стоянке от 30.08.2006 № 1/А ООО «ВТК» имеет право сдавать арендованное место в субаренду.
30.09.2008 ООО «ВТК» заключило с ИП Петровым Р.Ю. договор № 8/А (далее по тексту – договор № 8/А), по которому передало в субаренду место для стоянки 3 единиц грузового автотранспорта, расположенное по адресу: Кировская область, г. Слободской, ул. Шестаковская, д.15.
В соответствии с разделом 3 договора № 8/А и дополнительным соглашением к нему от 16.02.2009 ответчик обязан ежемесячно, до последнего дня месяца, начиная с 17.02.2009 оплачивать арендную плату истцу в размере 5000 руб.
Суду представлен акт сверки расчетов, подписанный директором ООО «ВТК» и ИП Петровым Р.Ю., по которому долг по арендной плате за период с 17.02.2009 по 31.05.2009 составляет 17 142 руб. 85 коп.
Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом, условия, порядок и сроки внесения которой определяются договором.
Как видно из представленных документов, ответчик нарушал сроки и размеры внесения арендных платежей, вследствие чего на 31.05.2009 за ним образовалась задолженность в сумме 17 142 руб. 85 коп.
В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать неустойку (пени), определенную договором.
Согласно пункту 6.1 договора № 8/А за нарушение сроков внесения арендных платежей начисляется пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Из представленного истцом расчета следует, что пени за период с 01.04.2009 по 11.01.2010 составляет 3992 руб. 85 коп.
Учитывая изложенное, исковые требования соответствуют действующему законодательству, подтверждены представленными в дело документами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцу определением арбитражного суда от 03.02.2010 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта по делу.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и сумма, подлежащая уплате в федеральный бюджет, взыскивается с него.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова Романа Юрьевичав пользу общества с ограниченной ответственностью «Вятская топливная компания» задолженность по арендной плате в сумме 17 142 (семнадцать тысяч сто сорок два) рублей 85 копеек и пени в сумме 3992 (три тысячи девятьсот девяносто два) рублей 85 копеек,
а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Л.А. Мацкевич
