Определение от 02 ноября 2010 года №А28-9248/2010

    2
 
А28-9248/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-9248/2010
 
267/18
 
    г. Киров
 
    02 ноября 2010 года                 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серёгина Р.В.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Счастливцевым Д.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по заявлению
 
    Единой комиссии администрации Даровского городского поселения Даровского района Кировской области по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд,
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области,
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью Даровской «Автодор», открытое акционерное общество «Даровское ДЭП 14»,
 
    о признании необоснованными жалоб ООО Даровской «Автодор» и решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области о передаче материалов для возбуждения административного производства, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
    от третьих лиц – не явились,
 
 
    установил:
 
 
    Единая комиссия администрации Даровского городского поселения Даровского района Кировской области по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании необоснованными жалоб ООО Даровской «Автодор» и решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик) о передаче материалов для возбуждения административного производства, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    Заявитель, ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.
 
    Арбитражный суд в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя, ответчика и третьих лиц.
 
    В материалы дела от заявителя поступило заявление, датированное 19.10.2010, об отказе от заявленных требований о признании необоснованными жалоб ООО Даровской «Автодор» и решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее - ответчик) о передаче материалов для возбуждения административного производства, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ от заявления не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд принимает отказ Единой комиссии администрации Даровского городского поселения Даровского района Кировской области по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд от заявленных требований о признании необоснованными жалоб ООО Даровской «Автодор» и решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области о передаче материалов для возбуждения административного производства, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание, что заявитель отказался от заявления и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ Единой комиссии администрации Даровского городского поселения Даровского района Кировской области по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд от заявленных требований принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в порядке и сроки, определенные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                  Р.В.Серегин