Определение от 27 октября 2010 года №А28-9243/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А28-9243/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А28-9243/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А28-9243/2010
 
92/16
 
    г. Киров
 
    27 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шмыриным С.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Софронова Андрея Ивановича
 
    к Департаменту экологии и природопользования Кировской области
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 06.09.2010 по делу № 15-75 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    при участии в заседании:
 
    представителей ответчика Гонцова С.Н. по доверенности от 27.10.2010 № 11, Тимшина В.Ф. по доверенности от 27.10.2010 № 12,
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Софронов Андрей Иванович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента экологии и природопользования Кировской области от 06.09.2010 по делу № 15-75 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Заявитель направил в суд письменный отказ от заявленных требований. Отказ судом рассмотрен и принят в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит законам и иным правовым актам, прав и законных интересов других лиц не нарушает, подписан полномочным лицом. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Представители ответчика против прекращения производства по делу не возражают.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья         С.Ю.Шмырин     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать