Определение от 01 ноября 2010 года №А28-9225/2010

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А28-9225/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-9225/2010
 
347/26
 
    г. Киров
 
    01 ноября 2010 года                                                     
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В. 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковым П.Н.
 
    рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Торговый дом«Экономстрой»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Кировгазстрой»
 
    о взыскании 176 493 рублей 82 копеек
 
    при участии в заседании представителей: 
 
    от истца–Федяева П.Б. по доверенности от 11.01.2010,
 
    от ответчика–Бем С.В., по доверенности 20.09.2010,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом«Экономстрой»обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировгазстрой»о взыскании задолженности в размере 176 493 рублей 82 копеек, в том числе 150 772 рублей 00 копеек основного долга по договору поставки от 01.10.2009№ ТД-00001 и 25 721 рубля 82 копеек процентов.
 
    Представители сторон представил суду мировое соглашение, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Представленное мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано уполномоченными представителями сторон; содержит сведения об условиях, о размере и о сроках погашения задолженности ответчика перед истцом.
 
    В соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса. 
 
    Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц; последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителям сторон известны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании статей 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.
 
    Истцом при обращении с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в сумме 6425 рублей 32 копеек, а при заявленном размере исковых требований надлежало оплатить в размере 6294 рублей 81 копейки. 
 
    В соответствии абзацем 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.
 
    В представленном суду мировом соглашении стороны указали, что ответчик обязуется возместить истцу государственную пошлину в размере 3147 рублей 40 копеек в срок до 26.11.2010.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 3147 рублей 41 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 130 рублей 51 копейки надлежит возвратить истцу из федерального бюджета в силу пункта 1 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 139-142, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Мировое соглашение утвердить в следующей редакции:
 
    « Истец: ООО«Торговый дом«Экономстрой» в лице представителя Федяева П.Б., действующего на основании доверенности от 11.01.2010г. и ответчик:«Кировгазстрой»в лице представителя Бем С.В., действующего на основании доверенности от 20.09.2010г., в целях урегулирования спора по делу№А28-9225/2010-347/26 пришли к мировому соглашению в нижеследующем:
 
 Ответчик оплачивает сумму основного долга в размере 75 772 рублей 00 копеек в срок до 13.11.2010г.  Ответчик оплачивает неустойку в размере 15000 рублей 00 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 4350 рублей 00 копеек в срок до 26.11.2010г.  Истец отказывается от исковых требований в остальной части.  Ответчик оплачивает истцу государственную пошлину в размере (50 % от государственной пошлины в размере 6294 рублей 81 копейки) в размере 3147 рублей 40 копеек в срок до 26.11.2010г.  Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны».
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью««Торговый дом«Экономстрой»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3277(три тысячи двести семьдесят семь) рублей 92 копейки, уплаченную платежным поручением от 14.09.2010№ 0329.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.            

 
 
        Судья                                                                                      М.В. Будимирова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать