Решение от 31 октября 2014 года №А28-9222/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    31 октября 2014 года
 
Дело№ А28-9222/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой А.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    истца – общество с ограниченной ответственностью "Лаборатория СДК" (ОГРН 1104345000737)
 
    к ответчикам – общество с ограниченной ответственностью "ОПС" (ОГРН 1054316568613), общество с ограниченной ответственностью "Терминал" (ОГРН 1074345006163), Лютов Владимир Сергеевич (Кировская область, г.Киров), Лютов Михаил Сергеевич (Кировская область, г.Киров)
 
    о взыскании денежных средств,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    истца (представителя истца) – Асяева А.А. (доверенность от 01.01.2014),
 
 
    и установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Лаборатория СДК"(далее также – общество "Лаборатория СДК") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОПС" (далее также – общество "ОПС"), обществу с ограниченной ответственностью "Терминал" (далее также – общество "Терминал"), Лютову Владимиру Сергеевичу, Лютову Михаилу Сергеевичу о взыскании с ответчиков солидарно 345 985 рублей 41 копейки, в том числе 220 000 руб. суммы основного долга по договорам займа № ДПЗ-006 от 21.03.2013, № ДПЗ-007 от 21.03.2013, 10 085 руб. 68 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами, 112 400 руб. 00 коп. пеней, начисленных на сумму основного долга по договорам займа за период с 23.07.2013 по 14.07.2014, 3 499 руб. 73 коп. пеней, начисленных на сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 01.08.2013 по 14.07.2014.
 
    Исковые требования к обществу "ОПС" мотивированы нарушением ответчиком предусмотренных договорами займа обязательств по возврату сумм займа и начисленных на них процентов, к обществу "Терминал", Лютову В.С. и Лютову М.С. – наличием у последних обязательств по договорам поручительства отвечать перед истцом за исполнение обществом "ОПС" обязательств из договоров займа.
 
    Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, отзывы на исковое заявление суду не представили, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), присутствовавших в судебных заседаниях по делу, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между обществом "Лаборатория СДК" (займодавец) и обществом "ОПС" (заемщик) заключен договор займа № ДПЗ-006 от 21.03.2013 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 20.04.2013; далее также – договор займа №ДПЗ-006), предметом которого является передача займодавцем заемщику займа на сумму 350 000 руб. и обязанность заемщика вернуть указанную сумму займа с учетом 18,00 % годовых в установленный договором срок (пункт 1.1 договора займа № ДПЗ-006).
 
    В соответствии с пунктом 2.3 договора займа № ДПЗ-006 возврат указанной в договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика полностью или по частям, но не позднее 22.07.2013 путем перечисления на расчетный счет займодавца. Проценты за пользование займом заемщик уплачивает после возврата основной суммы займа, но не позднее 31.07.2013 (пункт 2.5 договора займа № ДПЗ-006).
 
    В случае невозвращения указанной в пункте 1.1 суммы займа в определенный в пункте 2.3 срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня ее возврата займодавцу (пункт 3.1 договора № ДПЗ-006).
 
    Между обществом "Лаборатория СДК" (кредитор) и обществом "Терминал" (поручитель) заключен договор поручительства (с залогом имущества) № ЛСДК/03-13/Ю-2 от 21.03.2013, предметом которого является обязанность поручителя отвечать перед кредитором за неисполнение обществом "ОПС" (должник) всех обязательств по договору займа № ДПЗ-006 от 21.03.2013, заключенному между кредитором и должником 21 марта 2013 г. (пункт 1.1 договора поручительства № ЛСДК/03-13/Ю-2). В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по договору поручитель заложил имущество (терминалы приема платежей) согласно спецификации предмета залога, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение 1) (пункт 1.3 договора поручительства № ЛСДК/03-13/Ю-2). Заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 350 000 руб. (пункт 1.4 договора поручительства № ЛСДК/03-13/Ю-2).
 
    В соответствии с актом переоценки предмета залога от 02.10.2013 общая стоимость имущества по договору поручительства № ЛСДК/03-13/Ю-2 согласована сторонами в сумме 240 000 руб.
 
    Между обществом "Лаборатория СДК" (кредитор) и Лютовым М.С. (поручитель) заключен договор поручительства № ЛСДК/03-13/1П-1 от 21.03.2013, предметом которого является обязанность поручителя отвечать перед кредитором солидарно с обществом "ОПС" (должник) за исполнение должником всех обязательств по договору займа № ДПЗ-006 (пункты 1.1, 2.1 договора поручительства № ЛСДК/03-13/1П-1).
 
    Между обществом "Лаборатория СДК" (кредитор) и Лютовым В.С. (поручитель) заключен договор поручительства № ЛСДК/03-13/2П-1 от 21.03.2013, предметом которого является обязанность поручителя отвечать перед кредитором солидарно с обществом "ОПС" (должник) за исполнение должником всех обязательств по договору займа № ДПЗ-006 (пункты 1.1, 2.1 договора поручительства № ЛСДК/03-13/2П-1).
 
    Между обществом "Лаборатория СДК" (займодавец) и обществом "ОПС" (заемщик) заключен договор займа № ДПЗ-007 от 21.03.2013 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 20.04.2013; далее также – договор займа №ДПЗ-007), предметом которого является передача займодавцем заемщику займа на сумму 350 000 руб. и обязанность заемщика вернуть указанную сумму займа с учетом 18,00 % годовых в установленный договором срок (пункт 1.1 договора займа № ДПЗ-007).
 
    В соответствии с пунктом 2.3 договора займа № ДПЗ-007 возврат указанной в договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика полностью или по частям, но не позднее 22.07.2013 путем перечисления на расчетный счет займодавца. Проценты за пользование займом заемщик уплачивает после возврата основной суммы займа, но не позднее 31.07.2013 (пункт 2.5 договора займа № ДПЗ-007).
 
    В случае невозвращения указанной в пункте 1.1 суммы займа в определенный в пункте 2.3 срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня ее возврата займодавцу (пункт 3.1 договора № ДПЗ-007).
 
    Между обществом "Лаборатория СДК" (кредитор) и обществом "Терминал" (поручитель) заключен договор поручительства (с залогом имущества) № ЛСДК/03-13/Ю-3 от 21.03.2013, предметом которого является обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение обществом "ОПС" (должник) всех обязательств по договору займа № ДПЗ-007 (пункт 1.1 договора поручительства № ЛСДК/03-13/Ю-3). В обеспечение своевременного исполнения своих обязательств по договору поручитель заложил имущество (терминалы приема платежей) согласно Спецификации предмета залога, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение 1) (пункт 1.3 договора поручительства № ЛСДК/03-13/Ю-3). Заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 350 000 руб. (пункт 1.4 договора поручительства № ЛСДК/03-13/Ю-3).
 
    В соответствии с актом переоценки предмета залога от 02.10.2013 общая стоимость имущества по договору поручительства № ЛСДК/03-13/Ю-3 согласована сторонами в сумме 240 000 руб.
 
    Между обществом "Лаборатория СДК" (кредитор) и Лютовым М.С. (поручитель) заключен договор поручительства № ЛСДК/03-13/1П-2 от 21.03.2013, предметом которого является обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение обществом "ОПС" (должник) всех обязательств по договору займа № ДПЗ-007 (пункт 1.1 договора поручительства № ЛСДК/03-13/1П-2).
 
    Между обществом "Лаборатория СДК" (кредитор) и Лютовым В.С. (поручитель) заключен договор поручительства № ЛСДК/03-13/2П-2 от 21.03.2013, предметом которого является обязанность поручителя отвечать перед кредитором за исполнение обществом "ОПС" (должник) всех обязательств по договору займа № ДПЗ-007 (пункт 1.1 договора поручительства № ЛСДК/03-13/2П-2).
 
    Согласно представленным в материалы дела сведениям единого государственного реестра юридических лиц Лютов М.С. является единоличным исполнительным органом (директором) и единственным участником общества "ОПС", а также единоличным исполнительным органом (генеральным директором) и участником общества "Терминал"; Лютов В.С. является участником общества "Терминал".
 
    Платежным поручением от 21.03.2013 № 35займодавецперечислил заемщику денежные средства по договору займа № ДПЗ-006в размере 350 000 руб.
 
    Платежным поручением от 21.03.2013 № 36займодавецперечислил заемщику денежные средства по договору займа № ДПЗ-007в размере 350 000 руб.
 
    Платежным поручением от 24.04.2013 № 931 общество "ОПС" перечислило обществу "Лаборатория СДК" денежные средства в размере 10 701 руб. 36 коп. в счет оплаты процентов по договорам займа № ДПЗ-006/2013 от 21.03.2013, № ДПЗ-007/2013 от 21.03.2013.
 
    Платежным поручением от 04.07.2013 № 1518 общество "ОПС" перечислило обществу "Лаборатория СДК" денежные средства в размере 15 879 руб. 45 коп. в счет оплаты процентов по договорам займа № ДПЗ-006/2013 от 21.03.2013, № ДПЗ-007/2013 от 21.03.2013.
 
    Письмом от 01.08.2013 № Д02 общество "Лаборатория СДК" просило общество "ОПС" рассчитаться по договору займа № ДПЗ-006 от 21.03.2013 в срок до 07.08.2013 в сумме 355 178 руб. 08 коп., в том числе 350 000 руб. основного долга и 5 178 руб. 08 коп. процентов за пользование займом. Письмо получено директором общества "ОПС" 01.08.2013.
 
    Письмом от 08.08.2013 № Д03 общество "Лаборатория СДК" уведомило общество "Терминал" о том, что общество "ОПС" не выполнило обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом по договору займа № ДПЗ-006 от 21.03.2013 и просило в срок до 07.09.2013 выполнить обязательства поручительства в соответствии с договором поручительства № ЛСДК/03-13/Ю-2 в сумме 355 178 руб. 08 коп. Письмо получено директором общества "Терминал" Лютовым М.С. 08.08.2013.
 
    В ответ общество "Терминал" письмомсообщило обществу "Лаборатория СДК" о том, что не имеет денежных средств в объеме, достаточном для выполнения обязательств поручительства и сообщило о готовности передать в собственность общества "Лаборатория СДК" оборудование в соответствии со спецификацией предмета залога.
 
    Письмом от 01.08.2013 № Д04 общество "Лаборатория СДК" просило общество "ОПС" рассчитаться по договору займа № ДПЗ-007 от 21.03.2013 в срок до 07.08.2013 в размере 355 178 руб. 08 коп., в том числе 350 000 руб. основного долга и 5 178 руб. 08 коп. процентов за пользование займом. Письмо получено директором общества "ОПС" 01.08.2013.
 
    Письмом от 08.08.2013 № Д06 общество "Лаборатория СДК" уведомило общество "Терминал" о том, что общество "ОПС" не выполнило обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом по договору займа № ДПЗ-007 от 21.03.2013 и просило в срок до 07.09.2013 выполнить обязательства поручительства в соответствии с договором поручительства № ЛСДК/03-13/Ю-3 в сумме 355 178 руб. 08 коп. Письмо получено директором общества "Терминал" Лютовым М.С. 08.08.2013.
 
    Обществом "Лаборатория СДК" (кредитор) и обществом "Терминал" (поручитель) подписан акт приема-передачи имущества от 02.10.2013, в соответствии с которым поручитель передал кредитору в счет частичного погашения задолженности по договору поручительства № ЛСДК/03-13/Ю-2 от 21.03.2013 имущество общей стоимостью 240 000 руб.
 
    Обществом "Лаборатория СДК" (кредитор) и обществом "Терминал" (поручитель) подписан акт приема-передачи имущества от 02.10.2013, в соответствии с которым поручитель передал кредитору в счет частичного погашения задолженности по договору поручительства № ЛСДК/03-13/Ю-3 от 21.03.2013 имущество общей стоимостью 240 000 руб.
 
    Обществом "Лаборатория СДК" и обществом "ОПС" подписан акт сверки взаимных расчетов за период с января 2013 года по ноябрь 2013 года, согласно которому по состоянию на 30.11.2013 задолженность общества "ОПС" в пользу общества "Лаборатория СДК" в части возврата сумм займа и процентов, начисленных на суммы займа, по договорам займа №ДПЗ-006, №ДПЗ-007 составляет 230 085 руб. 68 коп.
 
    Полагая, что обществом "ОПС", а также обществом "Терминал", Лютовым М.С., Лютовым В.С.не исполнены договорные обязательства по уплате сумм займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, общество "Лаборатория СДК"обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
 
    В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 ГК РФ). По общему правилу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Факт передачи истцом обществу "ОПС" денежных средств в сумме 700 000 руб. во исполнение договоров займа, факт наличия у общества "ОПС" задолженности перед истцом в части возврата сумм займа и процентов, начисленных на суммы займа, в размере 230 085 руб. 68 коп. подтверждаются материалами дела (в том числе платежными поручениями, актами приема-передачи имущества от 02.10.2013, актом сверки взаимных расчетов).
 
    Указанные обстоятельства прямо ответчиками не оспорены, доказательств, свидетельствующих о несогласии ответчиков с этими обстоятельствами, суду не представлено, в связи с чем в силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства считаются признанными ответчиками (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127/13 от 15.10.2013).
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обществом "Терминал", Лютовым М.С., Лютовым В.С. своих обязательств по договорам поручительства, а именно: уплаты истцу задолженности общества "ОПС" по договорам займа.
 
    Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договоров,  установленных судом обстоятельств и сделанных выводов исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 230 085 руб. 68 коп. по договорам займа № ДПЗ-006, № ДПЗ-007 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ сторонами в договоре может предусматриваться неустойка (штраф, пеня) – денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В связи с просрочкой возврата сумм займа и процентов за пользование заемными денежными средствами истцом на сумму долга начислены пени (пункт 3.1 договоров № ДПЗ-006, № ДПЗ-007) в размере 115 899 рублей 73 коп.
 
    Суд проверил представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчиков суммы пеней и установил, что расчет является правильным, соответствует условиям договоров займа и установленным судом обстоятельствам. Данный расчет (в том числе обстоятельства, указанные при выполнении расчета) ответчиками не оспорен, иной расчет (контррасчет) подлежащих уплате процентов ответчиками суду не представлен (часть 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков пеней также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчиков. Указанная норма исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов. Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2009 № 15828/08).
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 8 449 руб. 83 коп. Таким образом,расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях (по 2 112 рублей 46 копеек).
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 168, 169, 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ОПС" (ОГРН 1054316568613), общества с ограниченной ответственностью "Терминал" (ОГРН 1074345006163), Лютова Владимира Сергеевича (Кировская область, г.Киров), Лютова Михаила Сергеевича (Кировская область, г.Киров)в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория СДК" (ОГРН 1104345000737) денежные средства в сумме 345 985 (триста сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 41 копейка, в том числе 230 085 рублей 68 копеек задолженности, 115 899 рублей 73 копейки неустойки.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОПС" (ОГРН 1054316568613)в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория СДК" (ОГРН 1104345000737) денежные средства в сумме 2112 (две тысячи сто двенадцать) рублей 46 копеек – судебные расходы.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Терминал" (ОГРН 1074345006163)в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория СДК" (ОГРН 1104345000737) денежные средства в сумме 2112 (две тысячи сто двенадцать) рублей 46 копеек – судебные расходы.
 
    Взыскать с Лютова Владимира Сергеевича (Кировская область, г.Киров) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория СДК" (ОГРН 1104345000737) денежные средства в сумме 2112 (две тысячи сто двенадцать) рублей 46 копеек – судебные расходы.
 
    Взыскать с Лютова Михаила Сергеевича (Кировская область, г.Киров) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория СДК" (ОГРН 1104345000737) денежные средства в сумме 2112 (две тысячи сто двенадцать) рублей 46 копеек – судебные расходы.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца после его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 2911 – 29115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
Р.А. Вычугжанин