Определение от 14 октября 2010 года №А28-9216/2010

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А28-9216/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-9216/2010
 
49/31
 
    г. Киров 
 
    14 октября 2010 года    
 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А. 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Киселевой В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    закрытого акционерного общества «Киров-Фарм»
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения«Кировская городская больница№ 4»
 
    о взыскании 4 296 521 рубля 84 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Полевщикова Е.Н. по доверенности от 29.04.2010№ 3;
 
    от ответчика: Окатьевой В.Г. по доверенности от 04.10.2010,
 
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «Киров-Фарм»обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения«Кировская городская больница№ 4»денежных средств в сумме 4 296 521 рубль 84 копейки, в том числе долг за товар, поставленный по муниципальному контракту от 10.02.2010№ 17/10, в сумме 4 215 165 рублей 48 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 81 356 рублей 36 копеек, исчисленные за период с 10.06.2010 по 13.09.2010 на основании пункта 6.3 муниципального контракта. 
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее–АПК РФ) истец ходатайствовал об уменьшении суммы основного долга до 4 150 485 рублей 56 копеек. Данное ходатайство удовлетворено судом как не противоречащее законодательству и не нарушающее права третьих лиц.
 
    В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 08.10.2010. 
 
    Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено статьями 49, 139 АПК РФ.
 
    Представленное суду мировое соглашение от 08.10.2010 заключено в письменной форме и подписано уполномоченными представителями сторон, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение от 08.10.2010 содержит сведения об условиях, о размере и о сроках погашения ответчиком долга истцу, что соответствует части 2 статьи 140 АПК РФ.
 
    Рассматриваемое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц; последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании частей 4, 5 статьи 49, части 4 статьи 139, статьи 141 АПК РФ утвердить мировое соглашение от 08.10.2010 и прекратить производство по настоящему делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Поскольку мировое соглашение от 08.10.2010 не содержит условия о распределении судебных расходов, то в силу части 3 статьи 140 АПК РФ арбитражный суд разрешает этот вопрос в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. 
 
    Истцом при обращении с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в сумме 44 482 рубля 61 копейка(платежное поручение от 15.09.2010№ 497). 
 
    Излишне уплаченная госпошлина в сумме 323 рубля 39 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу должно быть возвращено из федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно: 22 079 рублей 61 копейка. Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета 22 403 рубля 00 копеек.
 
    В связи с тем, что ответчик признал долг и принял на себя обязанность по его уплате, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 22 079 рублей 61 копейки в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 139 - 142, 150 - 151, 184, 185, 319 АПК РФ, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить заключенное закрытым акционерным обществом«Киров-Фарм» и муниципальным учреждением здравоохранения«Кировская городская больница№ 4»мировое соглашение от 08.10.2010 следующего содержания:
 
    «1. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности по муниципальному контракту от 10.02.2010№ 17/10 в размере 4 150 485 рублей 56 копеек в следующем порядке: 
 
 в текущем календарном году погасить часть задолженности в размере 2 500 000 рублей 00 копеек.  оставшуюся кредиторскую задолженность обязуется погасить в первом квартале 2011 года.  Истец отказывается от требований в части взыскания пени».
    К мировому соглашению от 08.10.2010 прилагается следующий согласованный истцом и ответчиком график погашения кредиторской задолженности по муниципальному контракту от 10.02.2010№ 17/10:
 
    «Октябрь 2010 года–500 000 рублей 00 копеек;
 
    Ноябрь 2010 года–1 000 000 рублей 00 копеек;
 
    Декабрь 2010 года–1 000 000 рублей 00 копеек;
 
    Январь 2011 года–500 000 рублей 00 копеек;
 
    Февраль 2011 года–000 рублей 00 копеек;
 
    Март 2010 года–500 рублей».
 
    2. Прекратить производство по делу. 
 
    3. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения«Кировская городская больница№ 4»в пользу закрытого акционерного общества «Киров-Фарм»расходы на уплату государственной пошлины в сумме 22 079(двадцать две тысячи семьдесят девять) рублей 61 копейка.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    4. Возвратить закрытому акционерному обществу «Киров-Фарм»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 403(двадцать две тысячи четыреста три) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 15.09.2010№ 497.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в течение месяца со дня его вынесения, в соответствии со статьями 141, 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    
Судья                                                                                        В. А. Киселева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать