Определение от 21 октября 2010 года №А28-9212/2010

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А28-9212/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении
 
производства по делу о банкротстве
 
 
Дело№ А28-9212/2010
 
235/3
 
 
    г. Киров   
 
    21 октября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 21 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление ФНС России
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АКВА» (613980, Кировская область, г.Луза, ул.Ленина, д.33,(ИНН 4316004834, ОГРН 1084316000768)
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    ïðè ó÷àñòèè â çàñåäàíèè:
 
    от заявителя - Носковой Н.Б. - по доверенности,
 
    от должника–не явился, 
 
    от Управления ФСГРКК по Кировской области– Беляевой А.П. - по доверенности
 
 
 
    установил:
 
    ФНС России(далее кредитор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным(банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АКВА»(далее - должник). Определением арбитражного суда от 22.04.2010 заявление принято к производству.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. 
 
    Спор рассматривается на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствии должника.
 
    ФНС России в обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) указала, что ООО«АКВА» не выполняется обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 119 758 рублей 09 копеек, в том числе просит признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов задолженность по налогам в сумме 117 659 рублей 00 копеек, по пени–2 099 рублей 09  копеек.
 
    В ходе судебного заседания установлено.
 
    Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 30.12.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы№ 1 по Кировской области  за основным государственным регистрационным номером 1084316000768.
 
    Налоговым органом в порядке ст. 47 Налогового кодекса РФ вынесено постановление от 29.06.2010№149 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт имущества должника, на основании которого Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство.
 
    Согласно ответам, полученным из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Лузского района Кировской области и Лузского филиала КОГУП«БТИ», за должником не зарегистрировано недвижимого имущества и автотранспортных средств.
 
    Заявитель в судебном заседании пояснил, что имущество у должника отсутствует, в обоснование представил сообщение Отдела судебных приставов по Лузскому району от 31.08.2010, о том, что в отношении ООО«АКВА» возбуждено исполнительное производство, в ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника отсутствует имущество, подлежащее описи и аресту. 
 
    Поскольку, должник не располагает имуществом, на которое можно обратить взыскание, следовательно, он в соответствии со ст. 230 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» отвечает признакам отсутствующего должника, так как его имущество заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума ВАС РФ№ 29 от 15.12.2004 в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ№ 67 от 20.12.2006 суд, рассматривая вопрос о признании банкротом должника по заявлению уполномоченного органа, обязан проверить, не является ли должник недействующим лицом(ст.21.1 ФЗ«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»), и проводилась ли процедура исключения такого лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа. В силу пунктов 4 и 6 указанного постановления налоговый орган обязан представить суду доказательства, подтверждающие наличие у такого должника имущества или вероятность его обнаружения в объеме, позволяющем покрыть судебные расходы в деле о банкротстве, а так же полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Если имущество должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 57 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008№ 296-ФЗ основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и исходя из фактических обстоятельств, у суда отсутствуют основания для возбуждения в отношении ООО«АКВА» производства по делу о банкротстве и введении наблюдения.
 
    Руководствуясь статьями 32, 48, 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 150, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АКВА» (ИНН 4316004834, ОГРН 1084316000768)– отказать, производство по делу о признании несостоятельным(банкротом) прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
Судья       Н.В. Девликамова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать