Определение от 27 октября 2010 года №А28-9207/2009

    2
 
А28-9207/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà,102
 
htpp://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
А28-9207/2009
 
237/11
 
    г.Киров
 
    27 октября 2010 года      
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Двинских С.А.,
 
    рассмотрев заявление
 
    управления (комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова
 
    о пересмотре решения Арбитражного суда Кировской области от 19.10.2009 по делу № А28-9207/2009-237/11 по вновь открывшимся обстоятельствам
 
    истец: управление (комитет) по делам муниципальной собственности города Кирова
 
    ответчик: открытое акционерное общество «фирма «Гражданстрой»
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «СтройМир»;
 
    Лебедев Владимир Николаевич;
 
    Миронов Павел Алексеевич
 
 
    при участии  в судебном заседании:
 
    от  истца – Дудыревой Т.В., доверенность от 31.12.2009;
 
    от  ответчика – Митюкова Ш.Г., доверенность от 10.03.2010,
 
    от третьих лиц – не явились;
 
 
 
    установил:
 
 
    Решением арбитражного суда от 19 октября 2009 года в удовлетворении требований управлению (комитету) по делам муниципальной собственности города Кирова о взыскании с открытого акционерного общества «Фирма «Гражданстрой» 6 370 рублей 49 копеек задолженности по арендной плате за период с 01.04.2006 по 12.11.2006 по договору аренды земельного участка от 02.09.2004 № 44440. а также пени за несвоевременную уплату арендных платежей отказано.
 
    09 сентября 2010 года управлением (комитетом) по делам муниципальной собственности города Кирова в арбитражный суд подано заявление о пересмотре решения суда от 19.10.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Истец в судебном заседании настаивает на заявлении о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Ответчик возражает по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, отзывы не представили.
 
    Определением суда от 27.10.2010 произведена замена третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительный участок» на общество с ограниченной ответственностью «СтройМир».
 
    Исследовав имеющиеся материалы, арбитражный суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, необходимо отложить судебное разбирательство для надлежащего извещения третьего лица общества с ограниченной ответственностью «СтройМир», не заявляющего самостоятельных требований о предмете спора.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184,185, 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное разбирательство по пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на 10 декабря 2010 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102, кабинет 1-309.
 
    Председательствующий судья – Двинских Светлана Александровна (тел.70-91-44)
 
    Телефоны: помощник судьи - 70-91-54 (Зыкина Вера Геннадьевна), секретарь судебного заседания – 70-92-67 (Кондакова Светлана Евгеньевна). Факс – 70-92-35.
 
    Третьим лицампредставить в суд мнение по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Третьим лицам – Лебедеву Владимиру Николаевичу и Миронову Павлу Алексеевичупредставить в суд копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – сооружение склада цемента кадастровый номер № 43:40:000588:0045:16974/09/З.
 
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
 
    Стороны могут получить информацию о движении дела (дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: htpp://kirov.arbitr.ru. 
 
 
 
    Судья                  СА. Двинских