Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А28-9204/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело№ А28-9204/2010
356/35
г. Киров
11 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Щелокаевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Щелокаевой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью«Северстрой»
о взыскании 20 238 руб. 69 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Хомкова И.Г. по доверенности от 26.01.2010№ 33;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Открытое акционерное общество«Кировская теплоснабжающая компания» (далее - истец, ОАО«КТК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Северстрой» (далее– ответчик) о взыскании 20 238 руб. 69 коп. задолженности, в том числе 19 908 руб. 68 коп. долга по договору теплоснабжения в горячей воде от 16.11.2006№ 915830 и 330 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2010 по 03.08.2010.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Ответчик явку представителей не обеспечил, о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом. На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд счел необходимым принять отказ ОАО«КТК» от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят арбитражным судом.
При обращении в суд с исковым заявлением истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину, которая подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Открытого акционерного общества«Кировская теплоснаб-жающая компания» от иска к Обществу с ограниченной ответственностью«Северстрой» о взыскании 20 238 рублей 69 копеек задолженности, в том числе 19 908 рублей 68 копеек долга по договору теплоснабжения в горячей воде от 16.11.2006№ 915830 и 330 рублей 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2010 по 03.08.2010.
Возвратить Открытому акционерному обществу«Кировская теплоснаб-жающая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000(две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 09.08.2010№ 3522. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Т.А. Щелокаева
